Yüce Divan'da tanık olarak dinlenen eski BOTAŞ Genel Müdürü Yardım Mavi Akım hesaplarındaki yanlışlığın "göz yanılması" olduğunu söyledi.
Yüce Divan'ın tanık olarak dinlediği eski BOTAŞ yöneticisi Gökhan Yardım, Mavi Akım anlaşması sırasında devletin milyarlarca dolarlık zarara uğratıldığı iddialarına konu olan hesaplamalardaki yanlışlığın "göz yanılması" olduğunu savundu. Eski Enerji ve Tabii Kaynaklar bakanları Cumhur Ersümer ve Zeki Çakan'ın Yüce Divan'da yargılanmalarına devam edildi. Duruşma, Anayasa Mahkemesi'nin kuruluş yıldönümü hazırlıklarını sürdüren Başkan Tülay Tuğcu'nun yerine Başkanvekili Haşim Kılıç'ın yönetiminde gerçekleşti. Sekiz süren duruşmada eski BOTAŞ Genel
Müdürü Gökhan Yardım'la birlikte altı tanık dinlendi. Yardım ifadesinin başında, BOTAŞ'ın yaptığı bazı sözleşme ve anlaşmalarda açıklanmaması gereken hükümler bulunduğunu, bunların kendisine sorulabileceğini, açıklaması halinde bakanlık ile BOTAŞ'ın kendisine dava açılıp açmayacaklarını sordu.
DEVLET SIRRI MI BİLMİYORUM Bunun üzerine Haşim Kılıç, Yardım'a "Söyleyecekleriniz devlet sırrı mı?" karşılığını verdi. Yardım da, yapılan sözleşme hükümlerine göre bazı konuların açıklanmasının yasak olduğunu kaydederek, "Bunlar BOTAŞ'ın sırları. Devletin sırları mı bilmiyorum" dedi. Kılıç, Yardım'a, "Yapılan anlaşmalar çerçevesinde gizli olduğuna inandığınız konuları açıklamaktan imtina edebilirsiniz" dedi. Bir başka soru üzerine de Yardım, Trusgaz ile yapılan doğalgaz anlaşmasında formüllerin yanlış değerlendirildiğini, formüllerde değişiklik yapıldığını söyledi. Formüllerin göz yanılgısı nedeniyle farklı yazıldığını belirten Yardım, "Sadece göz yanılgısı... Benim gözüm de yanılmış. Mavi Akım anlaşmasında da bu olmuş. Trus Gaz anlaşmasıyla ilgili iddialar bu nedenle ortaya atıldı" diye konuştu. Yardım'ın "göz yanılgısı" dediği formüllere göre alım yapıldığı için, devletin Mavi Projesi nedeniyle zarara uğratıldığı ileri sürülmüştü. Yüce Divan, duruşmayı erteledi.
CHP'YE GÖRE 10 MİLYAR $ CHP, Mavi Akım'da yanlış formül üzerinden hesap yapılarak, buna göre sözleşme imzalanması nedeniyle devletin "10 milyar dolar" zarara uğratıldığını savunuyor.
