|
Hem dersini bilmiyor hem de şişman herkesten!
İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ( İMKB ) Yönetim Kurulu'nun, Merkez Yayın Holding'in halka arzı konusunda aldığı kararın, İMKB yönetmeliğine aykırı olarak ve toplantı yeter sayısı olmadan alınmış bir karar olması sebebiyle "yoklukla" malül olduğuna Sabah gazetesinde yer verilmiş, ben de köşemde İMKB'nin mürekkebi kurumayan kararlarının ilgili taraflara tebliğ edilmeden el altından basına sızdırılmasının yanlışlığını okurlarımla paylaşmıştım.
Her nedense bu konuda İMKB yerine İMKB'nin avukatlığına soyunan Yavuz Semerci'den bir açıklama geldi. Semerci, toplantı nisabıyla ilgili olarak Türk Ticaret Kanunu'nun 322. maddesine atıfta bulunarak kararın geçerli olduğuna dair bizi ve okuyucularını "bilgi "lendiriyor.
Gazeteci dostum Semerci'nin başkalarını eksik bilgiye sahip olmakla suçlayan "bilgi " dolu yazısını okuduğumda aklıma Ülkü Tamer'in şu harika dizeleri geldi.
"Hem dersini bilmiyor
Hem de şişman herkesten!... "
Bak Yavuz Semerci Kardeşim, Türk Ticaret Kanunu (TTK), tacirler, ticari işler, ticaret ortaklıkları ve ticari işletme ile ilgili konularda uygulanır. Bahsettiğiniz 322'nci madde Türk Ticaret Kanunu'nun Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu'na ilişkin bir hükmüdür.
İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ise, ticaret şirketi ya da anonim şirket değil, 'tüzel kişiliğe haiz bir KAMU KURUMUDUR.' Özel hukuka tabi olmayan kamu kurumları kendi kanunlarına / kanun hükmünde kararnamelerine (KHK) ve yönetmeliklerine tabidirler. Bu niteliğe haiz İMKB'nin çalışma usul ve esasları da İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Teşkilat Görev ve Çalışma Esasları Yönetmeliği'nde düzenlenmiştir. Resmi Gazete No: 22559 Resmi Gazete Tarihi: 19.02.1996.
Bu yönetmeliğin 20'nci maddesinde açıkça "toplantılarda çekimser oy kullanılamaz " hükmü yer alır. Bunun anlamı oy kullanmayan ya da çekimser kalan üyenin toplantıya katılmamış addedileceğidir. Yani İMKB Yönetim Kurulu toplantısında 3 oy kullanılmışsa diğer üye ister çekimser oy kullansın ister oy kullanmasın fark etmez, toplantıya katılmamış sayılır. Bu durumda ise toplantı nisabı oluşmadığından karar "yok hükmünde " olarak değerlendirilir. Bu kadar açık...
Bir kamu kurumunun karar organının kendi kanunu/ KHK'si ya da yönetmeliğine değil de Türk Ticaret Kanunu'nun anonim ortaklıkları düzenleyen maddesine göre çalıştığını söyleyen birisinin, bırakalım hukuk fakültesinde sınıf geçmeyi ilköğretim okulunda yurttaşlık derslerinden bile geçer not alamayacağını herkes bilir.
Ama ülkemizde bu basit gerçeğin farkında olmayan arkadaşım ekonomi yazarı, ekonomi müdürü, hatta genel yayın yönetmeni.
Ne yazık ve ne ayıp!
|
