|
 |
|
Çiçek, "301'inci madde kalksın" çağrılarını, "anlamsız bulduğunu" belirterek, "141, 142 kalktı. Ne oldu? Hâkimin niyeti önemli" dedi.
Adalet Bakanı Cemil Çiçek, "Türk Ceza Kanunu'nun 301'nci maddesi tamamen kaldırılsın" yönündeki çağrılara tepki gösterdi ve "Önemli olan hâkimin niyetidir, 301 kalkarsa, başka madde mi yok, 216'dan (Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama) tutturur" dedi. Çiçek, sivil toplum kuruluşlarının bu hafta sonu İstanbul'da TOBB'un binasında yapacağı 301'nci maddeyle ilgili toplantısını da, "Zamansız" bulduğunu söyledi. Çiçek, Hrant Dink suikasti sonrası tekrar gündeme gelen, 301'nci madde tartışmalarının, "Yanlış ve kışkırtıcı" şekilde yapıldığını söyledi. Çiçek, SABAH'ın sorularını yanıtlarken, 301'nci maddeye benzer uygulamaların Avrupa ülkelerinde de bulunduğunu yineledi ve "Araştırdık, birçok ülkede 301 benzeri suçlara ağır cezalar verilmiş. Hatta, uygulanmıyor dedikleri maddeden yüzlerce insan yargılanıp hapse konulmuş. Şimdi, oradakine olunca tamam da, bize gelince mi farklı?" dedi.
NE
OLACAK SANKİ?
Çiçek, hâkimlerin maddeyle ilgili yorumlarının önemli olduğunun da altını çizerek, sözlerini şöyle tamamladı: "Bazıları diyor ki, 'Bu madde tamamen kalksın.' Geçmişte, 141, 142, 163 de kaldırıldı. Bu maddeler kalkınca onlara ilişkin suçlara dönük cezalar yok mu oldu? Daha önemlisi, şimdi 301 kalkınca, hâkim başka bir maddeyi bulup oradan aynı cezayı vermeyecek mi? 301 kalkarsa, bu kez 216'dan (Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama ile ilgili) tutturur. Önemli olan, bu maddeye giren suçun işlenip, işlenmediğidir."
Nevruz TOL ANKARA
|
