Uğur, 5 yıl sonra bir kez daha öldü

19.06.2009

Kızıltepe'de polislerin babasıyla birlikte öldürdüğü 12 yaşındaki Uğur Kaymaz'ın davasında son karar çıktı. Emniyet 'terörist' dedi, kamuoyu: yargısız infaz. 'Sınırı aşarak adam öldürmek'ten yargılanan 4 polis 'meşru müdafaa'dan beraat etti, Yargıtay da onadı.

Yargıtay, Mardin Kızıltepe'de 12 yaşındaki Uğur ve babası Ahmet Kaymaz'ın polisler tarafından öldürülmesini, "meşru müdafaa" sınırları içinde saydı. Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, "terörist ihbarı" üzerine yapılan baskında, baba-oğulu "yasal sınırları aşarak öldürdükleri" iddiasıyla yargılanan 4 polis hakkındaki beraat kararını onadı. Tarih 21 Kasım 2004. Kızıltepe Emniyet Müdürlüğü'nün 155 polis imdat hattının telefonu çaldı. Telefonda ismini söylemeyen ve telefon numarasını vermeyen "meçhul" şahıs, Turgut Özal Mahallesi'ndeki bir evde teröristlerin yuvalandığını, eylem hazırlığı içinde olduklarını anlatıyor, evi tarif ediyordu. Savcılık arandı, sözlü olarak evde arama yapılması izni alındı. Polis evin etrafını çevirdi, "teröristleri etkisiz hale getirme" planları yapıldı. Gün batıp karanlık basmaya başladığında "operasyon" başladı.

YANLIŞ İHBAR İDDİASI
Evde, 31 yaşındaki Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur vardı. Baba-oğul neler olduğunu anlamadan ayaklarındaki terlikle dışarı çıkmak isterken kurşun sesleri geldi. Mardin Valiliği akşam saatlerinde basına resmi açıklamasını yaptı: İki terörist ölü olarak ele geçirildi. Uğur sırtından 9 kurşun almıştı. Babasına da 4 kurşun isabet etmişti. Polisin "yanlış ihbar ve istihbarat üzerine yargısız infaz yaptığı" iddiaları kamuoyunda yaygınlaşınca, operasyonda silah kullanan polis memurlarından Mehmet Karaca, Yaşefettin Açıksöz, Seydi Ahmet Töngel ve Salih Ayaz hakkında, Mardin Ağır Ceza Mahkemesi'nde "meşru müdafaa sınırlarını aşarak faili belli olmayacak şekilde adam öldürmek" ten 12'şer yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Dava, güvenlik gerekçesiyle Eskişehir Ağır Ceza'ya gönderildi.

'NASIL ATEŞ ETSİN'
Sanık polis memurları, Ahmet ve Uğur Kaymaz'ın evinde silahlar bulunduğunu, bu silahların daha önce 4 polis memurunun yaralandığı başka bir çatışmada kullanıldığını ileri sürdüler. Ve eylem hazırlığı içinde olduğu bilgisine ulaştıklarını savundular. Kaymaz ailesinin avukatları ise Adli Tıp Kurumu'nun raporunun dikkate alınmasını istiyorlardı. Adli Tıp raporunda, yaşının büyük olduğu öne sürülen Uğur için "12 yaşında, 1.60 boylarında orta yapıda bir erkek çocuğu" deniliyor ve "Sırtında 9 kurşun yarası olan bu yaştaki çocuğun ateş açmasının mümkün olmadığına" belirtiliyordu. Polisler de, "ellerinde barut izi var" iddiasını ortaya attı. Adli Tıp yine rapor verdi: "Bu durum çatışma kanıtı olmayabilir." Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi, 14'üncü duruşmanın sonunda, sanık polislerin yasal sınırları aşmadıkları sonucuna vardı ve beraat kararı verdi. Temyiz üzerine dosya, Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'ne geldi. Daire, geçtiğimiz günlerde yaptığı inceleme sonunda, sanık polislerin beraat kararını onadı.

BERAAT ONANDI
Yargıtay'ın kararında, "Sanık polis memurlarının eyleminin meşru müdafaa sınırları içinde kaldığı, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bu nedenle yerel mahkemenin verdiği beraat kararının yasaya uygun olduğu" belirtildi.

Uğur, 5 yıl sonra bir kez daha öldü
İkinci bir infaz ikinci şok
'Kalbi hızlı atıyordu' davası

kalan karakter 460

yorumla

haberin tüm yorumlarını OKUYUN(10 yorum)

hsahin2 // GAZİANTEP

evinin önünde duran bir baba ve 12 yaşındaki bir oğluna kurşun yağdırıp öldüren polis türkiye cumhuriyetinin polisi olamaz ve bu olaya ceza vermeyip katillere pirim veren hakimler t.c nin hakimleri olamz.bu hakimlerin diplomasından yada hukuk fakültelerinin eğitiminden şüphe etmek lazım.bazı yorumcuların yorumlarıda vahametin boyutunu dahada artırmakta.ülkece akıl tutulması yaşıyoruz.acaba bu baba ve oğlun akrabaları ve çevresi hatta kürtler devletemi sempati duyacaklar yoksa pkk yamı sempati duyacaklar.asıl bölücü kim belli değil.

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 19.06.2009 17:28

asitürk // İSTANBUL

Suç işlerken askeri polisi öldürürken suç olmuyorda.Polis kendini savununcamı suç oluyor..bunlar istedikleri gibi suç işleme hakkına sahipse bırakalım poliside askeride tavla oynasınlar.zaten hiçbir güvenlik gücünün adam gibi yetkisi kalmadı bu ülkede suçlular hep haklı nedense..

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 19.06.2009 16:44

mervees // ESKİŞEHİR

eskişehirde sürdürülen dava da pkklıların eskişehiri nasıl savaş alanına çevirdikleri çabuk unutulmuş polisin ve askerin hakları kısıtlandıkça ne pkk dan nede çetelerden kurtulamaz bu millet.

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 19.06.2009 14:23

ehakalmaz // SAMSUN

yüce türk adaleti.....

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 19.06.2009 12:18

derichli // DİYARBAKIR

BU ÜLKEDE İŞLENEN 17.000 CİNAYETTEN BİRİ UĞURUN ÖLDÜRÜLMESİ.NASIL Kİ DİĞER 16999 CİNAYET CEZALANDIRILMADIYSA BUDA CEZALANDIRILMAZ.

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 19.06.2009 11:02

haberin tüm yorumlarını OKUYUN(10 yorum)

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Diğer Gündem Haberleri

www..com.tr: Facebook’un en iyi gazetesi
SABAH’ı beğen,
son dakika haberlerini kaçırma facebook.com/Sabah; Son dakika haberlerini
Twitter’ın en iyi gazetesi
Sabah’da takip et twitter.com/sabah