Yargıtay'ın 'iş yükü' içtihadı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, ifade almayı 5 ay, arama kararını 6 ay geciktiren Savcı Dursun'un işlerinin çok yoğun olduğu için böyle davrandığını kabul etti

Yargının iş yükü, görevini yapmadığı iddiasıyla yargılanan savcının beraat gerekçesi oldu. Bu gerekçe, Yargıtay'ın en üst karar makamı olan Ceza Genel Kurulu'nca da benimsenerek, içtihat olarak hukuka girdi. Genel Kurul, savcı hakkındaki davada beraat kararını onadı. İzmir'de yaşayan Recep Vuran isimli kişi, İzmir Otogarı'nda uğradığı silahlı saldırıda 7 yerinden yaralandı. Kendisine saldıranın Aşilti Gerilakan isimli kişi olduğunu bildiren Vuran'ın bu ihbarına karşılık sanıklar ele geçirilemeyince dosya "fali meçhul" olarak adliyeye gönderildi ve olayda Savcı Durmuş Ali Dursun görevlendirildi. Bu sırada karakola gelen ve suçlamayı reddeden Gerilakan, Savcı Dursun'un talimatıyla fotoğrafları çekildikten sonra salıverildi. Çekilen fotoğraflar da Savcı Dursun'un isteğiyle teşhis için olay mağduru Recep Vuran'a gösterildi. Vuran'ın "Fail bu" demesi üzerine Gerilakan'ın ifadesi 5 ay sonra alınabildi. Olayda kullanılan silahın aranması ise 1 ay sonra yapıldı ve Savcı Dursun dosyayı takip için yine 1 ay gecikme ile Başsavcı Vekili Emin Atik'e devretti. Devirden 5 gün sonra da zanlı Gerilakan "adam öldürmeye teşebbüs"ten tutuklandı ve hakkında dava açıldı.

'SAVCININ İŞİ ÇOKMUŞ'
Olaydaki gecikmeler üzerine Savcı Dursun hakkında Karşıyaka 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan kovuşturmada soruşturmaya gerek görülmeyince Adalet Bakanlığı bu kararı bozulması için Yargıtay'a getirdi. Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi, bakanlığı haklı buldu. Dosyayı alan Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi, Savcı Dursun'un "görevde yetkiyi kötüye kullanma" suçundan yargılanması gerektiğine karar vererek, dosyayı savcının yargılama yeri olduğu için Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi'ne gönderdi. Ancak yargılama sonunda 4'üncü Ceza Dairesi savcı Dursun'un beraatına karar verdi. Beraatın gerekçesinde, "İşlemlerde gecikme olduğu anlaşılmakta ise de araya adli tatil girmesi, sanığın adli tatilde nöbet tutmasının yanı sıra tayini çıkan savcının (başka bir savcı) bakmakta olduğu dosyalara bakmakla görevlendirildiği, adli tatil bitiminde ise yıllık iznini kullandığı, sanığın bu süreçte mevcutlular ve tutuklular dışında evraka bakma olanağı bulunmadığına dair savunması samimi değerlendirilmiştir" denildi. Yargıtay Başsavcılığı'nın 4'üncü Ceza Dairesi'nin bu kararına itiraz ettiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu da geçen hafta yaptığı görüşme sonunda beraat kararını, aynı gerekçelerle onadı.

kalan karakter 460

muhammet24 muhammet24 // ERZİNCAN

Böyle bir acıklanma kabul edilemez yargıda hayat mahal yokdur sucsuz insaların başı bu tür olaylar yüzünde yanmamalı.

Aynı Görüşte misiniz?
evet0
hayır0
cevapla 09.05.2010 02:12

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Diğer Gündem Haberleri
www..com.tr
Facebook’un en iyi gazetesi
SABAH’ı beğen,
son dakika haberlerini kaçırma
facebook.com/Sabah
Son dakika haberlerini
Twitter’ın en iyi gazetesi
Sabah’da takip et
twitter.com/sabah
Sosyal Medya' nın En Çok Paylaşılanları
ÜCRETSİZ SABAH BÜLTEN ÜYELİĞİ

Üye olun, son dakika haberleri e-postanıza gelsin.

Adı Soyadı :
E-posta :
Üye Ol