7.5 yıl sonra da deprem tazminatı istenebilecek

Ersan ATAR / ANKARA
12.03.2010

"DEPREMDEevi yıkılan veya malı zarar gören bir kişi müteahhit ve diğer sorumlular hakkında ne kadar zaman içinde tazminat davası açabilir?" Yargıtay Ceza Genel Kurulu, şimdiye kadar cevabı "5 yıl" olarak bilinen ve öyle uygulanan bu soruyu yeniden tartıştı ve 7.5 yıl geçinceye kadar tazminat davası açılabileceğine hükmetti. Yeni Ceza Kanunu ile daha ağır hapis cezaları ile karşı karşıya kalan müteahhitlere ödeyecekleri tazminat nedeniyle de üzecek bu kararın alınma süreci şöyle işledi: Eskişehir'de yaşayan Baril ailesinin evleri 17 Ağustos 1999 depreminde yıkıldı. Ailede can kaybı olmadı ama evleri yok oldu, eşyaları kullanılamaz hale geldi. Depremden sonra binanın mimarı H.G. hakkında ceza davası açıldı. Ceza davası, Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Bari ailesi bu dava sırasında verdikleri dilekçelerde sürekli "tazminat haklarının saklı tutulmasını" istediler. Nitekim Ağır Ceza'da mimarı hapse mahkum ederken ailenin tazminat hakkının saklı olduğuna işaret etti.

TAZMİNAT İÇİN 5 YIL SÜRE
Aile, ceza davasının sonuçlanacağı günlerde, depremden 7 yıl 5 ay 29 gün sonra tazminat davası açtı. Tazminat davası da Eskişehir 1'inci Asliye Hukuk'ta görüldü. Mahkemede uzun süre, "Ceza davalarında olduğu gibi zaman aşımını kesen bir işlem varsa tazminat davası açma süresi de yarı oranında uzar mı, bu durumda dava açma süresi 5 yıl mıdır yoksa 7.5 yıl mıdır" sorusu tartışıldı. Mahkeme yargılama sonunda, tazminat davalarında zamanaşımı süresinin Türk Ceza Kanunu'na göre değil, Borçlar Kanunu'nun 60'ıncı maddesine göre hesaplanması gerektiğine hükmetti. Bu gerekçeyle de depremden 5 yıl geçtikten sonra (7 yıl 5 ay 29 gün sonra) dava açan Baril ailesinin haksız olduğuna karar verip, mimar aleyhine açtıkları davayı reddetti. Temyiz üzerine dosya Yargıtay 4'üncü Hukuk Dairesi'ne geldi. Aynı soru burada da tartışıldı. Daire, Baril ailesinin depremden 7 yıl 5 ay 29 gün sonra açtığı davanın kabul edilip mimar H.G'nin ödemesi gereken tazminat miktarının yerel mahkemede hesaplanması gerektiğine karar verdi. İlk kararı bu gerekçeyle bozulan Eskişehir 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi ilk kararında direnince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na geldi. Genel Kurul, önceki günkü toplantısında "Bu durumlarda tazminat davası açma süresi Borçlar Kanunu'na göre değil, Ceza Kanunu'ndaki sürelere göre hesaplanır" dedi. Dava yerel mahkemede yeniden görülecek

kalan karakter 1000

yorumla

haberin tüm yorumlarını OKUYUN(3 yorum)

muhammet24 // ERZİNCAN

Bence artık müteahhit denetim ve kontrol mekanizmasının için sokulmalı arasayı bul yapayım binayı demesin yeterlilik belgesi olması lazım .

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 09.05.2010 03:11

muhammet24 // ERZİNCAN

Deprem sigortasınıda ihmal etmiyoruz

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 01.05.2010 01:54

muhammet24 // ERZİNCAN

Ne depremi yaşayalım nede tazminnaat isteyelim

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 01.05.2010 01:53

haberin tüm yorumlarını OKUYUN(3 yorum)

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Diğer Gündem Haberleri

Diğer Gündem Haberleri: Hükümetten üçlü deprem paketi hazırlığı; Sabiha Gökçen'deki ILS arızası seferleri aksattı; ABD Dışişleri Raporu: Yargı bağımsızlığı etkileniyor; Pastaneci kardeşler ve kuyumcu serbest; Sınırı geçen 3 çocuk mayına bastı, biri öldü; Haber turu

www..com.tr: Facebook’un en iyi gazetesi
SABAH’ı beğen,
son dakika haberlerini kaçırma facebook.com/Sabah; Son dakika haberlerini
Twitter’ın en iyi gazetesi
Sabah’da takip et twitter.com/sabah