Adalet bakanlığı ile Danıştay'ın tartışması
'Kararlara saygı gösterilmeli'
Danıştay Başkanı Mustafa Birden, anayasa değişikliğine ilişkin referandum sürecinde, Danıştay ve diğer yargı organlarının kararlarının propaganda mazlzemesi yapılmaması uyarısında bulundu. Birden, yazılı açıklamasında, "Danıştay'ın anayasal görev ve yetkileri çerçevesinde verdiği kararlarına, başta Sayın Adalet Bakanı olmak üzere devlet adına yetki kullanan kişilerce saygı gösterilmelidir" ifadesini kullandı. Birden, Danıştay'a yönelik eleştiri ve değerlendirmelerde yargı yerini ve onun mensuplarını zan altında bırakıcı açıklamalardan özenle kaçınılması gerektiğini vurgularken, "Anayasal bir kurum ve yüksek bir mahkeme olan Danıştay, siyasi tartışma ve çekişmelerin içine çekilmeye çalışılmamalıdır" dedi. "Her fırsatta Danıştay'a yönelik bu olumsuz beyan ve suçlamalara cevap vermeyi, yüksek yargı yeri olmanın itibarına uygun bir davranış olarak görmediklerini" vurgulayan Birden, "Yargı kararlarının yakın bir zamanda yapılacak olan referandum sonucunu etkilemeye yönelik bir malzeme olarak kullanılması doğru değildir" dedi.
'Sonucu yargıçlar devleti olur'
Danıştay Başkanı Mustafa Birden'in açıklamasına Adalet Bakanlığı'dan yanıt gecikmedi. Adalet Bakanlığı'nın, yargıya saygılı ve yargı kararlarının gereklerini anında yerine getiren bir kurum olduğunun belirtildiği açıklamada, sadece yasama ve yürütmenin değil, yargının da anayasa ve yasalara göre hareket etmesi gerektiği kaydedildi. Benzer olaylarda kurumlara ve kişilere göre değişen farklı yargı kararlarını eleştirmenin yargı kararlarına saygısızlık anlamına gelmeyeceğini savunan Adalet Bakanlığı açıklamasında şöyle dedi: "Nasıl ki, yasama ve yürütme kendisine yöneltilen tenkit ve eleştirileri olgunlukla karşılayıp, demokrasinin bir gereği olarak kabul ediyor ise, yargı da kararlarına karşı yöneltilen eleştirileri aynı olgunlukla karşılayıp, bunu özeleştiri için bir fırsat olarak değerlendirmeli, evrensel ve ideal hukuka ulaşmada bir araç olarak kullanmalıdır. Aksi düşünce, hakimleri kutsamak ve yargı kararlarını da dogma olarak kabul etmektir. Bunun sonucu da, yargıçlar devleti (jüristokrasi)dir." Bakanlık, yargılamada özenli davranılması uyarısında da bulundu.
Danıştay Başkanı Mustafa Birden, anayasa değişikliğine ilişkin referandum sürecinde, Danıştay ve diğer yargı organlarının kararlarının propaganda mazlzemesi yapılmaması uyarısında bulundu. Birden, yazılı açıklamasında, "Danıştay'ın anayasal görev ve yetkileri çerçevesinde verdiği kararlarına, başta Sayın Adalet Bakanı olmak üzere devlet adına yetki kullanan kişilerce saygı gösterilmelidir" ifadesini kullandı. Birden, Danıştay'a yönelik eleştiri ve değerlendirmelerde yargı yerini ve onun mensuplarını zan altında bırakıcı açıklamalardan özenle kaçınılması gerektiğini vurgularken, "Anayasal bir kurum ve yüksek bir mahkeme olan Danıştay, siyasi tartışma ve çekişmelerin içine çekilmeye çalışılmamalıdır" dedi. "Her fırsatta Danıştay'a yönelik bu olumsuz beyan ve suçlamalara cevap vermeyi, yüksek yargı yeri olmanın itibarına uygun bir davranış olarak görmediklerini" vurgulayan Birden, "Yargı kararlarının yakın bir zamanda yapılacak olan referandum sonucunu etkilemeye yönelik bir malzeme olarak kullanılması doğru değildir" dedi.
'Sonucu yargıçlar devleti olur'
Danıştay Başkanı Mustafa Birden'in açıklamasına Adalet Bakanlığı'dan yanıt gecikmedi. Adalet Bakanlığı'nın, yargıya saygılı ve yargı kararlarının gereklerini anında yerine getiren bir kurum olduğunun belirtildiği açıklamada, sadece yasama ve yürütmenin değil, yargının da anayasa ve yasalara göre hareket etmesi gerektiği kaydedildi. Benzer olaylarda kurumlara ve kişilere göre değişen farklı yargı kararlarını eleştirmenin yargı kararlarına saygısızlık anlamına gelmeyeceğini savunan Adalet Bakanlığı açıklamasında şöyle dedi: "Nasıl ki, yasama ve yürütme kendisine yöneltilen tenkit ve eleştirileri olgunlukla karşılayıp, demokrasinin bir gereği olarak kabul ediyor ise, yargı da kararlarına karşı yöneltilen eleştirileri aynı olgunlukla karşılayıp, bunu özeleştiri için bir fırsat olarak değerlendirmeli, evrensel ve ideal hukuka ulaşmada bir araç olarak kullanmalıdır. Aksi düşünce, hakimleri kutsamak ve yargı kararlarını da dogma olarak kabul etmektir. Bunun sonucu da, yargıçlar devleti (jüristokrasi)dir." Bakanlık, yargılamada özenli davranılması uyarısında da bulundu.