Danıştay, 'Andımız'ın dayanağı olan İlköğretim Kurumları Yönetmeliği'nin "Andımızın her sabah okullarda okutulacağını" düzenleyen yönetmeliğin iptali için açtığı davayı karara bağladı. Danıştay 8'inci Dairesi, Demirtaş'ın "Andımız'ın ırkçı olduğu ve okullarda zorla okutulduğu" iddiasıyla açtığı davayı oybirliğiyle reddetti. Yönetmelik hükmünün Anayasa, yasalar ve uluslararası sözleşmelere aykırılık oluşturmadığı belirtilen kararda, "Andımız" ın tam metnine de yer verildikten sonra şöyle denildi: "Ülkemizin geleceği olan yeni nesillerin Anayasamızda ve 1739 sayılı Yasada yer alan amaçlar doğrultusunda yetiştirilmelerine ve yeni nesillere Türk Devletinin ve milletinin bir ferdi olma onurunu duymaya ve hazzını yaşatmaya yönelik, Anayasamızda ve Yasalarımızda yer alan ifadelerden oluşan dava konusu öğrenci andında dayanağı Anayasa ve Yasa maddelerine aykırılık bulunmamaktadır." Kararda, "öğrenci andının bir ırkı esas aldığı, okullarda zorla okutulduğu" iddialarına karşılık da "Türklük" tanımı yapılarak şu ifadelere yer verildi: "Türk" kelimesi bir ırkın değil, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde yaşayan dili, ırkı, rengi, cinsiyeti, siyasi düşüncesi, felsefi inancı, dini, mezhebi ne olursa olsun tüm vatandaşların bir araya gelerek oluşturdukları ve herkesi kapsayan ve kucaklayan milletin ortak adı olup, aksi yöndeki davacı iddialarına itibar edilmemiştir. Nitekim Anayasamızda bu hususun vurgulanması bakımından, Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesin herhangi bir ayırma tabi tutulmaksızın Türk olduğu belirtilmiştir." Davacı, Daire'nin kararını temyiz ederse, başvuru Danıştay Dava Daireleri Kurulu'nda görüşülecek.
ANKARA
