Malatya Askeri Mahkemesi, askerden firar ettikten sonra dini ve milli gerekçelerle vicdani retçi olan Muhammet Serdar Delice'nin yargılandığı davanın gerekçeli kararında, Delice'nin vicdani reddini inandırıcı bulmasa da, AİHM'nin vicdani retle ilgili kararının Anayasa'nın 90. maddesi çerçevesinde iç hukukta da uygulanabileceğini ifade etti. Malatya Askeri Mahkemesi, Delice'yle ilgili hazırladığı gerekçeli kararında, vicdani ret hakkını din ve vicdan özgürlüğü kapsamında değerlendiren Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının esas alınması gerektiğini belirtti. Delice'nin avukatı Tayfun Çakır, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 9. maddesinde yer alan vicdani ret hakkının tanınmasıyla ilgili hükmün gerekçeli kararda yer almasının son derece olumlu bir gelişme olduğu belirtti. Çakır, diğer yandan kararda, Delice'nin vicdani reddinin inandırıcı bulunmadığını da ifade etti. Çakır, "Mahkeme Delice'nin psikolojik rahatsızlıkları olduğu, ekonomik sıkıntıları nedeniyle firar ettiği gibi gerekçeler sıralayarak, Delice'nin vicdani ret iradesinin gerçek iradesi olmadığını, somut koşullarının vicdani redde çok uymadığını belirtmiş" dedi. Delice, askerden firar ettiği gerekçesiyle 29 Kasım 2011'de tutuklandıktan sonra 24 Şubat'ta firar nedeniyle 10 ay hapis almış ancak tahliye edilmişti.
