Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Şimşek'in avukatı Mesut Yıldız ile Kılıçdaroğlu'nun avukatı Mutluhan Karagözoğlu katıldı.
Avukat Karagözoğlu, ''Şimşek'in görevi kötüye kullandığını'' savunarak, cezalandırılmasını istedi.
Avukat Yıldız da önceki beyanlarını tekrarladıklarını bildirerek, ''Sadece söz konusu sosyal paylaşım sitesi engellenmek istenseydi mümkün olabilirdi. Ancak sitenin içerisindeki bir grubun engellenmesi mümkün olmadığından kararın uygulanması da mümkün olmamıştır. Beraat verilmesini talep ederim'' dedi.
Hakim Hüseyin Öztuğral, daha sonra hükmü açıkladı.
Hükümde, ''Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16 Şubat 2009'da verdiği ihtiyadi tedbir hükmünün uygulanma görevi Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı olan sanığın görevi olmakla birlikte, kararda IP adresi veya alan adı yazılı olmadığı gibi icra müdürlüğüne bu hususta verilen cevapta görevi kötüye kullanma veya ihmal kastı bulunmadığından, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan CMK 223/2 maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmiştir'' denildi.
Davanın geçmişi
Kılıçdaroğlu, son yerel seçimler öncesinde, Facebook'ta ismiyle kurulan bir grupla kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesiyle gruba, mümkün değilse siteye erişimin engellenmesi talebinde bulunmuş, başvuruyu yerinde bulan Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi erişimin engellenmesine karar vermişti.
Kılıçdaroğlu'nun avukatları, mahkemenin kararını uygulamadığı iddiasıyla Şimşek hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmada ''kovuşturmaya yer olmadığına'' karar vermişti. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi ise Kılıçdaroğlu'nun avukatlarının başvurusu üzerine bu kararı kaldırmıştı.
