18 yaşındaki Iowalı Jorge Canal, cinsel saldırganlar listesine alındı. Neden mi? Çünkü 14 yaşındaki bir kız arkadaşı istediği için ona cep telefonundan cinsel organının resmini gönderdi ve küçüklere müstehcen yayın dağıtmaktan suçlu bulundu. Floridalı Philip Alpert, 18 yaşındayken çocuk pornografisi dağıtmaktan yargılanıp cinsel saldırganlar listesine alındı. Çünkü 16 yaşındaki kız arkadaşıyla kavga ettikten sonra onun çıplak bir fotoğrafını e-postayla, kızın ailesi dahil, onlarca kişiye göndermişti. ABD'nin birçok eyaletinde gençler, cep telefonu veya bilgisayardan müstehcen fotoğraflar yollayıp aldıkları için ("sexting" olarak bilinen bir olgu) çocuk pornografisinden suçlu bulunuyor ve uzun yıllar cinsel saldırganlar listesinde kalmak bir tehlikeyle karşı karşıya kalıyorlar gibi. Oysa hukuçular ve yasa koyucular giderek kabul ediyorlar ki, çocuk pornografisi hakkındaki yasalar düzenlenirken yetişkinlerin siber kültürü, türlü cinsel resimlerin dolaştırıldığı MySpace ve Facebook gibi siteler düşünülmemiş. Nebraska, Utah ve Vermont eyaletleri, bu tür fiillerde bulunan gençlere uygulanan cezaları geçen yıl azalttı. Eyalet Meclisleri Ulusal Konseyi'ne göre bu yıl 14 eyalet, konuyla ilgili yasalarını gözden geçirecek ve "sexting" yapan gençlerle yetişkin pornograficiler ve cinsel saldırganlar arasında bir ayrıma gidecek. N i t e k im Pe n n s y l v a n i a , Tunkhannock'ta görülen bir sexting davası ilk olarak bir federal temyiz mahkemesine gitti ve 17 Mart tarihli mütalaada, savcının yetişkin standartlarını uygulamakta ileri gittiği kabul edildi. Mütalaa, müstehcen giyimli resimleriyle sınıf arkadaşlarının cep telefonlarında görülen kızlara karşı çocuk pornografisi suçlaması yöneltmek isteyen bölge savcısına engel olunmasını öngörüyor. New York Üniversitesi'nden Hukuk Profesörü Amy Adler, "Cep telefonu, cinsellik ve 16 yaşındaki gençlerin nasıl denetleneceği konusunda kafalar çok karışık" diyor. "Kültürel bir sıçrama yaşıyoruz. Bu sadece teknolojiyle değil, gençlerdeki cinselliğin 'Gossip Girl' gibi açık saçık televizyon dizilerinde nasıl sunulduğuyla da ilgili" diye ekliyor. Yalnızca bir arkadaş veya eşle paylaşılması gereken müstehcen resimlerin internet yoluyla yayılması ve cinsel saldırganların eline geçmesi ciddi bir risk oluşturuyor. Nitekim geçen yıl New Jersey'li 14 yaşındaki bir kız, açık saçık resimlerini MySpace'te yayınlayınca tutuklandı ve çocuk pornografisi bulundurup dağıttığı suçlamasıyla mahkemeye sevk edildi. Oysa hukuçulara göre çocuk pornografisi yasalarının hedeflediği şeyle bu tip davaların bir ilgisi yok. Aynısı Iowa Yargıtayı'nın geçen yıl onayladığı Canal davası için de geçerli. 14 yaşındaki okul arkadaşına cinsel organının ve bunun yanında bir de yüzünün bir resmini gönderen, üstüne de "Seni seviyorum" mesajı yazan Canal, bu işi yaptığında 18 yaşındaymış. Sadece baş harflerinden tanınan kız, resmi sildiğini sanmış ama ailesi görünce fotoğrafı polise vermiş. Adler, "Çocuk pornografisi hakkındaki yasalar çocukları sübyancılardan korumak için var" diyor. "Sexting doğru bir şey değil, ama çocuk pornografisi yasalarını geçiren Yüksek Mahkeme'nin aklındaki şeyle olayın mantığı örtüşmüyor. Sexting fiillerinin çoğunda pornograficiyle kurban aynı kişilerdir, o yüzden bunun hiçbir anlamı yok." Uygulamaya gelince, küçüklerin çocuk pornografisi yasalarına dayanarak hapse atıldığı neredeyse hiç vaki değil. Yasalarını gözden geçirecek 14 eyaletten bazısının sexting'i kabahat sınıfına sokması, bazısının da okuldan kaçmak gibi çocuk suçları arasında değerlendirmesi bekleniyor. Katolik Üniversitesi'nden Hukuk Profesörü Mary Leary, "Birçok yargı organı bu tip durumlar için ayrı bir suç tanımı geliştiriyor" diyor. Dakota Wesleyan Üniversitesi, Ceza Yasaları Kürsüsü Başkanı Jesse Weins de kanunların makbul davranışlar konusunda bir kılavuz işlevi gördüğünü belirterek, "Çoğu zaman kovuşturmanın bir anlamı olmasa da bir yasanın bulunması gerek" diyor. Fakat bunun suç olmaktan tamamen çıkarılmasını savunanlar da var. Pennsylvania Amerikan Temel Haklar Birliği'nin Hukuk Direktörü Witold Walczak, "Bunun genel bir eğitim sorunu olarak ele alınması gerek" diyor. "Kimse sexting'in kötü bir şey olduğunu tartışmıyor. Hiçbir aile, çocuklarının çıplak resimler göndermesini istemez. Fakat binlerce çocuk bu işi yapıyorsa onların hepsini nasıl suçlu yerine koyacaksınız?" İki temel senaryo var. İlkinde bir genç, çoğunlukla da sevgili olduğu biriyle çıplak bir resmini paylaşıyor. İkincisindeyse sevgililerden biri, çoğu zaman da eski bir sevgili, söz konusu resmi dağıtıyor. Nebraska'daki yeni yasa bu ayrımı yapıyor ve 18 yaşın altındaki birinin en az 15 yaşındaki birine onun kendi istediğiyle fotoğrafını göndermesine sesini çıkarmıyor. Fakat böyle bir fotoğrafı arkadaşlarına ileten küçükler çocuk pornografisi suçlamasıyla ve beş yıllık bir hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilecekler. Yakınlarda gerçekleştirilen bir ankete göre her beş gençten biri sexting yapmış. Başka bir araştırma da, lise çağındaki erkeklerden yaklaşık yarısının karşı cinsten bir sınıf arkadaşının çıplak resmini gördüğünü ortaya koyuyor.
