Haberi Dinle

CHP özür bekliyor

yeni haber
AA
Giriş Saati : 24.06.2009 19:13
Güncelleme : 24.06.2009 19:14

CHP Parti Sözcüsü ve Genel Sayman Mustafa Özyürek, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı'nın Taraf gazetesinde yayınlanan belgeye ilişkin kararının ardından, ''Bu belgeye dayalı olarak Türkiye'de kıyameti koparanlar, darbe girişiminde bulunulduğunu iddia edenler şimdi kendilerini savunmak, açıklama yapmak veya söyledikleri nedeniyle özür dilemek durumundadırlar'' dedi.

Özyürek, CHP Merkez Yönetim Kurulunun (MYK) Genel Başkan Deniz Baykal başkanlığında gerçekleştirdiği toplantıda, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının, Taraf gazetesindeki habere konu belgeye ilişkin kararını değerlendirdiklerini bildirdi.

Genel Başkan Baykal ve MYK'nın değerlendirmesini sunmak üzere gazetecilerle bir araya geldiğini ifade eden Özyürek, belgenin yayınlanmasının ardından yaşanan gelişmeleri ve yapılan açıklamaları hatırlattı. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve AK Parti sözcülerinin belgenin sahte mi gerçek mi olduğu ortaya çıkmadan ve yargı süreci tamamlanmadan sert açıklamalar yapmalarını eleştiren Özyürek, CHP'nin ise konuya ihtiyatlı ve gelişmeleri bekleyen bir tavırla yaklaştığını söyledi.

Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının, belgenin Genelkurmay Başkanlığında hazırlanmadığına ve belgede imzası bulunduğu iddia edilen Albay Dursun Çiçek hakkında kovuşturmaya gerek olmadığına karar verdiğini anımsatan Özyürek, ''Böyle bir belge TSK içinden hazırlanmamışsa ki askeri savcılık yaptığı inceleme sonunda bu kanaate varmış ve bu görüşünü açıklamıştır, böyle bir belge yoksa, bu olmayan belgeye dayanarak 15 gündür yorum yapanlar, bu olmayan belgeyi gerçekmiş gibi sunarak Türk Silahlı Kuvvetlerini (TSK) ve pek çok çevreyi suçlayanlar şimdi acaba ne diyeceklerdir?'' diye sordu.
Özyürek, sözlerini şöyle sürdürdü:

''Bu karardan sonra sorulması gereken şudur; Genelkurmay Başkanı açıklamasında 'Eğer bu belge yoksa, sahteyse o zaman neler olacağını hep beraber görürüz' demişti. Şimdi o aşamadayız. Acaba neler olacak, neler yapılacak, bu belgeye dayalı olarak kıyameti koparanlar, pek çok çevreyi ve TSK'yı suçlayanlar şimdi ne diyeceklerdir?

Eğer askeri savcılığın bu incelemesinden tatmin olmamışlarsa, istedikleri sonucu elde edememişlerse, her zaman hukukun bir temel kuralıdır, müddei iddiasını ispatla mükelleftir. Yani iddiada bulunan o iddiasını kanıtlamak zorundadır. Şimdi eğer farklı bir iddiası olanlar varsa, 'Bu belge gerçektir' diyenler varsa bunun belgelerini, delillerini ortaya koymalıdırlar. Eğer koymuyorlarsa o zaman askeri savcılığın vardığı sonuçlara itibar etmek, onu kabullenmek durumundadırlar, zorundadırlar.''

''TÜRKİYE'Yİ DARBE PSİKOLOJİSİ İÇİNDE TUTANLAR HESAP VERMELİ''

Belgenin sahte olduğunun anlaşıldığını ve belgeyi hazırlamakla suçlanan Albay Dursun Çiçek'in görevinde olduğunu anlatan Özyürek, şunları kaydetti:

''Öyleyse bu belgeye dayalı olarak Türkiye'de kıyameti koparanlar, darbe girişiminde bulunulduğunu iddia edenler şimdi kendilerini savunmak, açıklama yapmak veya söyledikleri nedeniyle özür dilemek durumundadırlar. Sahte de olsa bu belgenin basına sızdırılması, manşetlerde kullanılması ve bu belgeye dayalı olarak 15 gündür Türkiye'yi bir darbe psikolojisi içinde tutanlar hesap vermelidirler. Eğer bunun hesabı sorulmazsa her zaman bu tip tertipler yapılır ve bu tip tertiplerle de Türkiye sürekli huzursuz edilir. Kurumlar birbiriyle çatıştırılır ve bir darbe havası yaratılarak kamuoyu huzursuz edilmeye devam edilir.

Onun için biz diyoruz ki bu belge sahteyse ki şu anda eldeki mevcut bir savcılığın ciddi incelemesi sonucu sahte olduğu sonucuna varılmıştır, bu sahte belgeyi kimler hazırlamıştır, hangi amaçla basına servis yapmışlardır ve o belge, o sahte belge savcılığın dosyasına, Ergenekon savcılığının dosyasına nasıl girmiştir? Kimler tarafından o belge savcılığa verilmiştir? Bunların şimdi açıklanması gerekiyor.''
Askeri Savcılığın, belgenin basına nasıl sızdırıldığı ve kimler tarafından organize edildiği konularını araştırmanın kendi görevi olmadığını belirttiğini ifade eden Özyürek, sivil savcıların konuyu araştırması gerektiğini vurguladı.

Gecikmiş olsa da konuya ilişkin bir karar verilmiş olmasından duydukları memnuniyeti dile getiren Özyürek, ''Bu sahte belgeyi kimlerin hazırladığı, hangi maksatla kullandığı ve kimlere hizmet ettiği bir an önce ortaya çıkmalı ve Sayın Başbakan bu konuda konuşmalı, Sayın Genelkurmay Başkanı bu konuda konuşmalıdır. 'Savcılık görevini yaptı, kovuşturmaya yer olmadığını karar verdi, öyleyse olay kapanmıştır' demek mümkün değildir'' dedi.

''ERGENEKON İDDİANAMESİ TARTIŞMALI HALE GELMİŞTİR''

Özyürek, açıklamalarının ardından gazetecilerin sorularını da yanıtladı. Bir gazetecinin, Genel Başkan Deniz Baykal'ın geçen haftaki MYK toplantısında ''belgenin sahte çıkması durumunda Ergenekon iddianamesinin de çökeceğini'' söylediğini belirterek, bu kararın ''Ergenekon'' soruşturmasına yansımasını sorması üzerine Özyürek, ''Bu olay ortaya koydu ki büyük tartışmalara, büyük iddialara mesnet olan belgeler sahte olabiliyor. Öyleyse Ergenekon iddianamelerinin dayanağı olarak gösterilen pek çok belgenin de bu şekilde sahte, uydurma olması mümkündür. O nedenle o belgelere dayalı olarak yürüyen Ergenekon iddianamesi de ciddi şekilde tartışmalı hale gelmiştir'' dedi.

Bir başka soru üzerine Özyürek, şöyle konuştu:

''Başbakan 'Hayır, ben Askeri Savcılığın kararına itibar etmiyorum' mu diyor yoksa 'Askeri Savcılığın o kararı doğrudur, öyleyse bu belge sahtedir. Bu sahte belgeye dayalı olarak biz 15 gündür çeşitli suçlamalar yaptık, özür diliyoruz' mu diyecek veya bu sahte belgeyi kimler hangi amaçla düzenlemiş, kimler bundan yararlanmış bunları açıklaması gerekir. Bu Başbakan'ın sorumluluğundadır, görevidir. Aynı zamanda Genelkurmay Başkanı da bu sahte belge hakkında ne düşünüyor onları da açıklaması icap ediyor.''

Baştan beri söz konusu belgenin ''bir düzmece olduğunu'' düşündüğünü söyleyen Özyürek, ''Bu belgenin belli çevreler tarafından özellikle TSK'yı hırpalamak, TSK'ya belli çevrelerin duyduğu husumeti artırmak için servis edildiği, kullanıldığı ve bunun üzerine yorumlar yapıldığı düşüncesini ben şahsen taşıyorum, inanıyorum'' dedi.

Özyürek, bu belgeyi kimlerin nerede hazırladığının ve hangi amaçla kullandığının ortaya çıkarılması gerektiğini bir kez daha vurgulayarak, belgenin ''Ergenekon'' soruşturması kapsamında ortaya çıktığını, buradan yola çıkılarak izinin sürülebileceğini söyledi. Sivil savcıların bunu yapabileceklerini belirten Özyürek, ''Ergenekon savcılığında bulunduğuna göre bunu kim o dosyaya koymuştur, kim yazmıştır bunun belli olması lazım. Öyleyse oradan başlayarak bu sahte belgeyi kimler hazırladı kolaylıkla tespit edilebilir ve kimlerin bundan yararlandığı da ortaya konularak kamuoyu tatmin edilir. Biz de kişisel düşüncelerimizin, kanaatlerimizin ötesinde savcılık, mahkeme kararına dayanarak daha sağlıklı yorumlar yapabiliriz'' diye konuştu.

kalan karakter 460

yorumla

haberin tüm yorumlarını OKUYUN(4 yorum)

mitologya // İSTANBUL

eeeyyy 2002deki seçimlerde yakamda chp rozetiyle sandığa gidip oyumu verdiğim, ve bunun utancını hala yaşadığım partinin saygıdeğer üyesi, biraz vicdan, biraz sağduyu, bal gibi biliyorsun sen de belgenin gerçek olduğunu, bu açıklamanın darbe heveslileri hariç hiçkimseyi tatmin edemeyeceğini. ergenekonun avukatlığını yeter yaptınız, biraz demokrasi avukatlığına soyunsanız türkiye normal bir zemine oturacak. gerçek anlamda solcu olmayı deneyin, kafanızdaki faşizmi bir kenara bırakın, eğer başaramıyorsanız bari takiye yapın.

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 25.06.2009 00:02

kapina

sayın özyürek
belge gerçekte olsa sahte de olsa türk halkı hiçbir zaman tsk'ni suçlamaz. lütfen belge gerçek ise tsk suçlanabilir anlamına gelebilecek sözler sarfetmeyin.
bir kurumda yanlış işler peşinde olanlar varsa o kurum gereğini yapar...

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 24.06.2009 23:32

yabanotu07 // ANKARA

ASKERİ OLMAYAN BİR SUÇ ŞÜPHESİNİN SİVİL DEĞİLDE ASKERİ SAVCILIKÇA SORUŞTURULMASI KİMİ NE KADAR İKNA EDER BUNU OKUYUCU DEĞERLENDİRMESİNE BIRAKIYORUM

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 24.06.2009 20:19

haspolat44 // İSTANBUL

"CHP'nin ise konuya ihtiyatlı ve gelişmeleri bekleyen bir tavırla yaklaştı" diyen Özyürek; acaba "Belge gerçekse eğer G.Kur.Bşk.nı hemen görevden alın" diyen Baykal mıydı, yoksa başkası mı? Hem; "Belge G.Kur.da hazırlanmadı" diye bir açıklama ne kadar gerçekçi acaba?

Aynı Görüşte misiniz?: evet0; hayır0

cevapla 24.06.2009 19:19

haberin tüm yorumlarını OKUYUN(4 yorum)

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Diğer Siyaset Haberleri

www..com.tr: Facebook’un en iyi gazetesi
SABAH’ı beğen,
son dakika haberlerini kaçırma facebook.com/Sabah; Son dakika haberlerini
Twitter’ın en iyi gazetesi
Sabah’da takip et twitter.com/sabah