Schuster futbolcuyken çılgın, sıra dışı hatta biraz deliydi. Antrenörlüğünde de ehlileşmedi. Real Madrid'i çalıştırırken "Barcelona'yı yenmek imkansız" açıklamasını yaptığında kovulacağını iyi bilecek kadar zekiydi. Ama çılgın karakteri aklının ve menfaatlerinin önüne geçmişti. Beşiktaş'a gelirken çılgın olması, biraz deli olması, özgüven anaforunda biraz dik kafalı olması sadece bizim için değil o gün alkış veren herkes için anlaşılabilir bir durumdu... Oturtmaya çalıştığı hücum futbolu felsefesinin hatırına birçok yanlış çıkışına anlayış gösterdik. Medya, toplum ve özellikle de yönetim, saygısını muhafaza etmeye çalıştıkça kabaran egosu Beşiktaş'ın başına iş açmaya başladı. Ancak Konya maçıyla sınırları zorladı, haddini aştı. Katı savunma yaptığını düşündüğü Konya'ya da puan kaybedince "Türkiye'ye gelmeden önce 1960'lı yılların futbolunun oynandığını bilmiyordum" deyiverdi. Bu sözleri kendi kusurlarını kapatmak, hedef saptırmak için yapmasa "Türk futbolunu aşağıladı" algısına girmeyecektim.. G.Birliği maçından sonra "Rakibin saldıracağını biliyorduk. O yüzden ikinci yarı kendi sahamızda karşılayıp kazandık" diyen bir teknik adamın bir hafta sonraki bu çıkışı olsa olsa "Gark Kurnazlığıdır." Bunun adı dalga geçmek, aşağılamak, kovulmak için mektup yazmaktır. Hangi teknik adam Holosko'nun kaçırdıklarını kastedip "Farklı kazanabilirdik" dediği maçtan sonra vuruş ustası Fatih Tekke'yi kadroya almamasındaki cinayeti (!) "Hazır değildi" diye geçiştirebilir. Fatih'i Nobre'den daha hazır iken 18'e almayıp egolarına yem ederken Holosko'yu ve Beşiktaş'ı Konya'ya karşı kurban etmiştir. Ersan ve Quaresma yine adalesinden sakatlandı. Sorumlu yine kondisyoner Carlos mu, doktor mu? Sakatlıkların faturası kime kesildi? Beşiktaş'a mı? Yönetim; takım erirken, bir kondisyonere, doktora hesap soramıyorsa, Schuster'e şu soruyu sorsun: Ne yapmaya çalıyorsun. Kovulmak mı istiyorsun?