X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER Müebbet çelişkilerle geldi
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

Müebbet çelişkilerle geldi

  • Giriş Tarihi: 29.3.2013

Bingöl'de, 2011'de polis otosuna yönelik bir kişinin yaralandığı saldırı davasında 19 yaşındaki lise öğrencisi Gülsüm Koç'a "ülke bütünlüğünü bozmaya kalkışmak" ve "vahim derecede adam öldürmeye teşebbüs" suçlarından verilen müebbet ve 26 yıl hapis cezalarının dayanağını oluşturan gizli tanık ifadelerinde dikkat çekici çelişkiler ortaya çıktı. Kararın gerekçesinde, büyük oranda iki gizli tanığın anlatımlarına dayanıldığı belirtildi. Gizli tanık Avcı, mahkemece samimi bulunan ifadesinde; kendisinin genç biri, gördüğünü söylediği Gülsüm Koç'un da genç bir kız olduğu için dikkatlice baktığını şöyle anlattı: "Bir bayan, köşede bulunan direğin yanına gelip sol tarafa doğru caddeyi kontrol ettiğini fark ettim. Bayana dikkatlice baktım... Genç olmam nedeniyle caddeye doğru bakan kıza ayrıntılı bir şekilde bakmıştım. Bu nedenle özelliklerini gördüm." Avcı ve diğer gizli tanık Kanarya olay yerini, gördüklerini söyledikleri zanlıların kullandığı aracın yerini farklı tarif etti. Kanarya mahkemenin bir kez daha sorması üzerine Avcı ile bire bir aynı ifadeyi verdi. Avcı, genç kızın yanındaki iki erkekten birinin üzerinde, "mavi kot pantolon koyu renkli uzun kollu kazak" olduğunu söylüyordu. Kanarya'ya göre ise olay yerinde iki kadın bir erkek şahıs vardı ve bu bayanlardan birinin üzerinde "siyah pantolonla kırmızı kazak" vardı. Yani Avcı'nın erkek olarak söyleyip "kırmızı kazaklı" diye tarif ettiği kişi Kanarya'ya göre kadındı. Avcı ile Kanarya, Gülsüm Koç'un giysisi üzerinde de anlaşamadı. Avcı'ya göre Gülsüm'de "siyah renkli kollu swit tişört" vardı. Kanarya'ya göre ise bu "siyah bir mont"tu. Gülsüm Koç'un avukatı Rehşan Bataray Saman, kararı temyiz ettiklerini belirtti.