Danıştay'ın
kamuoyunda "Gizli anayasa" ve "Kırmızı kitap" olarak bilinen Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'nin iptali istemiyle açılan ve 7 yıldır süren davada son sözünü geçen yıl sonunda söylediği ortaya çıktı. Danıştay, kırmızı kitabın iptal istemini reddetti. 2006'da kamuoyunda geniş bir "gizli anayasa" tartışması başlayıp, Milli Güvenlik Siyaset Bilgesi'nin içeriğine ilişkin haberler kamuoyuna yansıyınca, İnsan Hakları Derneği, belgenin iptali için Danıştay'a dava açtı. Gizlilik gerekçesiyle belgelere ulaşamayan Danıştay 10'uncu Dairesi, şu yorumu yaptı: "Milli Güvenlik Siyaset Belgesi, idari bir işlem niteliğinde olmadığından, Milli Güvenlik Kurulu'nun görüş niteliğindeki kararı mahiyetinde bulunduğundan davanın reddine karar verilmiştir." İHD, yaklaşık 7 yıldır devam eden dava sürecinde 10'uncu Daire'nin kararını temyiz etti. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun da, bu konudaki son kararını 5 Kasım 2012'de verdiği anlaşıldı. Genel Kurul da, "Belge'nin, MGK'nın görüş niteliğindeki kararından ibaret olduğunu, bu nedenle yürütülebilir bir idari işlem niteliği bulunmadığını, hal böyle olunca da ortada iptali gereken idare bir işlem olmadığını" kabul etti. Genel Kurul'da, bu gerekçelerle, siyaset belgesinin iptali istemiyle açılan davada son sözünü 6 ay önce söylemiş oldu. İHD Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan ise Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunarak Belge'nin ve ilgili Bakanlar Kurulu kararının iptalini istedi.
