Balyoz davasında yeniden yargılanma talebine ret kararı çıktı. 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, davanın seyrini değiştirecek 'yasal neden yok' vurgusu yapıldı. Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir davanın hükümlü lehine yeniden görülmesinin şartlarının yer aldığı karar metninde "Daha önceden mahkemeye bildirilen ancak mahkeme tarafından inandırıcı bulunmadığı için değerlendirme dışı tutularak dikkate alınmayan delil ve olgular yeni değildir" ifadelerine yer verildi.
YENİ DELİL VURGUSU
10. Ağır ceza Mahkemesi'nin açıkladığı ret kararında, yeniden yargılamanın, ancak yeni yasal gerekçelerle mümkün olabileceği belirtilerek "Buradaki yenilikten anlaşılması gereken taraf bakımından değil, mahkeme bakımından olay ya da delinin yeni olmasıdır" görüşüne yer verildi. Karar metninde "Mahkemece bilinmeyen, incelenmeyen, yargılama konusu yapılmayan, dikkate alınmayan ya da değerlendirilmeyen delillerin' yeni delil veya olay kapsamında değerlendirildiği vurgulandı.