Hrant Dink cinayetinde Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'nin "Yargılanabilirler" dediği 9 kamu görevlisi ile ilgili Adalet Bakanlığı olumlu yanıt verdi. Mahkeme kararının bozulması talebini kabul etmeyen bakanlık, yargılamanın önünü açtı.
CERAH'A YARGI YOLU GÖRÜNDÜ
Dink Ailesi'nin şikayeti üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 2011'de dönemin İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler, İstanbul Emniyeti'ndeki görevliler Bülent Köksal, İbrahim Pala, İbrahim Şevki Eldivan, Volkan Altunbulak, Bahadır Tekin ve Özcan Özkan hakkında soruşturma izni verilmesi için İstanbul Valiliği'ne başvurdu. İçişleri Bakanlığı tarafından atanan mülkiye müfettişi, bu kişilerin soruşturulmasına izin verilmemesi yönünde kanaat bildirdi. Valilik de soruşturma için istenilen izin talebini reddetti. Valiliğin izni reddetmesi üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı konu ile ilgili takipsizlik kararı verdi. Dink Ailesi, valiliğin bu kararına itiraz etti. İtirazı değerlendiren Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi, takipsizlik kararının kaldırılıp, kamu görevlilerinin soruşturmasına karar verdi. Bunun üzerine 9 kamu görevlisiyle ilgili dosya, soruşturma yürütmesi için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Başsavcılık ise Adalet Bakanlığı'na başvurarak, mahkemenin verdiği "Yargılanabilirler" kararının "Kanun yararına bozulmasını" talep etti. Başsavcılık, idari yargı birimlerince verilen kesin karar sonrası kendileri tarafından soruşturma yapılamayacağını ve kamu davası açılmasının mümkün olmadığını savundu. Adalet Bakanlığı ise başsavcılığın talebini yerinde görmedi. Bakanlık, soruşturma yürütülmesi için dosyayı tekrar İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Kamu görevlilerinin yargılanabileceğine karar veren Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yaşam hakkının ihlaline değiniliyor. Dink'in saldırıya uğrama ihtimalini resmi makamların bildikleri ya da bilebilecek durumda oldukları belirtiliyor.
