X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER Korsan tahliyecilere yargıdan yeni tokat
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

Korsan tahliyecilere yargıdan yeni tokat

  • Giriş Tarihi: 30.6.2015
Korsan tahliyecilere yargıdan yeni tokat
Korsan tahliyecilere yargıdan yeni tokat

Paralel Yapı soruşturmalarında tutuklanan şüpheliler hakkında korsan tahliye ve reddi hâkim kararlarını uygulamayan 8 personel suçsuz bulundu. Kararda personelin yetkisiz kararı uygulamamakta haklı olduğu belirtildi

İstanbul Adliyesi'ndeki Paralel yapılanmaya ilişkin soruşturmalar bünyesinde tutuklu bulunan çoğu polis şüpheliler hakkında İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen tahliye ve İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nde reddi hakim konusunda verilen kararları uygulamadıkları gerekçesiyle haklarında şikâyette bulunulan adliye personeli suçsuz bulundu. Söz konusu mahkemelerin o dönemki hâkimleri Mustafa Başer ve Metin Özçelik başta olmak üzere tutuklu şüphelilerin avukatları tarafından haklarında suç ihbarında bulunulan infaz büro ve nöbetçi savcılık personeli hakkında görevi kötüye kullanma suçlaması ile 8 ayrı şikâyette bulunulmuştu. Şüpheliler mahkeme evrakının gereğini yerine getirmemekle suçlanıyordu. Memur Suçları Soruşturma Bürosu'ndan sorumlu Başsavcı Vekili Oğuzhan Atamtük Uyar tarafından bizzat yürütülen soruşturma sonucunda ilgili adliye personelinin İstanbul 29. ve 32. Asliye Ceza Mahkemeleri'nin açıkça hukuka aykırı olan kararlarının yerine getirilmemesinde suç teşkil eden herhangi bir eylemlerinin bulunmadığına karar verildi. Hazırlanan takipsizlik kararında açıkça yasaya aykırı ve İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği'nce yok hükmünde sayılan tahliye kararının infazı konusundaki eylemler zincirine herhangi bir şekilde katılacak olan memurların yasal sorumluluklarının doğacağı kaydedildi. Kararda mahkemelerce verilen kararların infazının Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sorumluluğunda olduğu, infaz işlemlerinin İnfaz Bürosu'nda görevli cumhuriyet savcıları tarafından yürütüldüğü, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kararların usul ve yasaya aykırı olup olmadığı yönünden inceleme yükümlülüğü bulunduğu ve aykırılık halinde yeni bir karar istemek zorunda olduğu kaydedildi.