Aydın
Doğan medyasının ikiyüzlülüğü bir kez daha ortaya çıktı. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve ailesine yapılan hakaretleri "basın özgürlüğü" diye sürekli gündemde tutan Hürriyet gazetesi, mesele Aydın Doğan'a eleştiri olunca "hakarete ceza"yı savundu. Üstelik mahkeme kararını 1'inci sayfasından duyurdu. Aydın Doğan'ın avukatları, 120 bine yakın takipçisi bulunan ve 'Mihriban Merent' rumuzunu kullanan Mihriban Türk isimli Twitter kullanıcısı hakkında "müvekkillerine yönelik hakaret ve iftira suçu işlediğini" öne sürerek İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurdu. Soruşturma sonunda Türk'e 'hakaret' davası açıldı. İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın karar duruşması 8 Aralık'ta yapıldı. Mahkeme, Türk'ü 109 gün adli para cezasına çarptırdı. Günlüğü 20 TL'den bin 180 TL ceza ödeyecek olan Türk, ayrıca dava masraflarını da karşılayacak. 5 yıl denetime tabi olacak Türk'ün bu süre içinde ceza almaması da gerekiyor.
HÜRRİYET'TEN TARİHİ ÇARK
'ELEŞTİRİLERİM SÜRECEK'
Mihriban Türk ise hesabının hack'lendiğini belirterek "Yaptığım iş itibariyle ve sahip olduğum düşünce bağlamında ifade özgürlüğünü kullanarak Aydın Doğan'ı eleştirdim, eleştiriyorum, eleştireceğim. İddia edildiği şekilde hakaretamiz bir söz söylemedim. Dava konusu paylaşımlar hesabım hack'lenerek oluşturulmuştur" dedi.
PARALEL ÖRGÜTÜN DİNLEDİĞİ ÜNLÜ İSİMLER
