X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER Pandora’nın kutusu açıldı, kumpas çıktı
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

Pandora’nın kutusu açıldı, kumpas çıktı

  • Giriş Tarihi: 14.7.2016
Pandora’nın kutusu açıldı, kumpas çıktı
Pandora’nın kutusu açıldı, kumpas çıktı

Casusluk davasının savcısı ve hâkimi hakkında yargılama izni veren HSYK “Pandora” isimli dijital verilerin hukuka aykırılığını da yargı önüne taşıdı

HSYK 2'nci Dairesi'nin, Paralel Yapı'nın Türk Silahlı Kuvvetleri'ni alan casusluk davasını açan savcı Zafer Kılınç ile o dönemde tutuklama ve arama kararları veren Hâkim Serdar Ergül hakkındaki kararında 2 önemli detay yer aldı. Askeri casusluk davasının en önemli "delil"lerinden biri, "pandora" adlı hard diskti. İddiaya göre bu dijital belgelerde sanıkların terör örgütü oldukları iddiasını içeren belgeler yer alıyordu. Dijital belgelere göre Cihan Aktaş isimli kişi, askeri casusluk davası sanıkları tarafından tehdit ediliyordu. Aktaş'ı gizli numaradan arayan sanıkların "Gözünü çıkarırız, kulağını keseriz, yok ederiz" şeklinde tehditlerde bulundukları iddia ediliyordu.

ARAŞTIRMADAN DELİL SAYDI
HSYK'nın doğruluğunun araştırılmadığına çektiği aynı belgelerde "Ne yapsak ters gidiyor. En kısa zamanda bu durum çözülmeli. Cihan parayı çok sever, olayın üzerine gitmemesi için para teklifi yapılabilir. Kabul etmezse son çare olayın kökten halledilmesi olabilir" yazılı notlar yer alıyordu. Aktaş'ın avukatı bu tehditler üzerine Başsavcılığı ve Genelkurmay Askeri Savcılığı'na suç duyurularında bulunmuş, bu durumu Askeri Casusluk Davası Savcısı Zafer Kılınç'a da bildirmişti. Kılınç bu iddiaların doğruluğunu araştırıyor gibi görünmek için önce Yalova Başsavcılığı ve Genelkurmay Askeri Savcılığı'na yazı yazdı. Ancak yazıların cevaplarını dahi beklemeden bu iddiayı delil sayıp iddianameye aktarmıştı.

MİT'İN YANITI HASIR ALTI EDİLDİ
HSYK 2'nci Dairesi'nin kararında; Pandora adlı dijital materyaldeki bu verilerin doğruluğunun araştırılmadan iddianameye konularak sanki "örgüt" suçunun "baskı ve tehdit" unsurunun kanıtı gibi gösterildiğine işaret edildi. HSYK böylelikle davanın en önemli delili olan "pandora"nın gerçek olup olmadığının yargılama sürecinde araştırılmasını da sağlamış oldu. HSYK'nın kararında, Savcı Kılınç'ın Askeri Casusluk Örgütü'nün varlığını MİT'e sorduğu, ancak MİT'ten gelen yanıtta istediği gibi bilgiler bulunmayınca bu belgeleri dosyaya eklemediği kaydedildi. Savcı Kılınç, HSYK'nın verdiği izin çerçevesinde yargılanırken, MİT'ten gelen bu cevap yazısını dosyaya neden koymadığı da sorulacak.

DELİLİ 'ELİYLE KOYMUŞ GİBİ' BULMUŞTU
Casus davası sanıklarından olan ve 22 ay hapis yatan Astsubay Saygın Özdemir'in evinde o dönemde yapılan aramada, polis davaya delil teşkil ettiği öne sürülen harddiski böyle bulmuştu. Bazı tanık polisler daha sonra verdikleri ifadede, buzdolabının arkası toz içindeyken harddiskin üzerinde ise hiç toz bulunmadığına dikkat çekmişti.