X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER Kıran kırana!
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

Kıran kırana!

  • Giriş Tarihi: 25.6.2014

Şike davasında Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 6 isme yönelik yeniden yargılama kararı, mahkemece uzun tartışmalar sonucu alındı. Heyet iki konu üzerinde fikir ayrılığı yaşadı

Şike davasında Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 6 isimle ilgili yeniden yargılama kararı veren İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin tarihi kararı, kıran kırana bir müzakere sonucu aldığı ortaya çıktı. İki farklı konuda fikir ayrılığına düşen heyetin, yaşadığı tartışma tutanaklara yansıdı. Mahkeme Başkanı Metin Tamirci, üye hakimler Mehmet Uğurlu ve Fatma Şahin'den oluşan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti'nin tamamı 'yeniden yargılama' kararının alınmasını uygun gördü. Gerekçe olarak da CMK'da yapılan bazı değişiklikleri gösterdi… Aynı şekilde sanıklara kumpas kurulduğu, duruşma tutanaklarında sahtecilik yapıldığı iddiaları da oy birliği ile reddedildi. Heyet iki önemli konuda ise anlaşmazlık yaşadı. İşte o konular:

BAŞVURMAYANLARIN DURUMU


Heyetin anlaşmazlık yaşadığı ilk konu, mahkum olan fakat yeniden yargılama talebinde bulunmayan isimler ile ilgili oldu. Mahkeme Başkanı, kararın bu isimleri de bağlayacağını, eşitlik ve hakkaniyet gereği nihai kararla birlikte ele alınması gerektiğini belirtti. Diğer iki üye ise aksi fikri savundu ve "talep etmenin" önemine dikkat çekti. Oylama sonucu ikiye bir yeniden yargılama kararının sadece Aziz Yıldırım, İlhan Ekşioğlu, Olgun Peker, Abdullah Başak, Ahmet Çelebi ve Selim Kımıl'ı bağlayacağı kararlaştırıldı.

İNFAZLAR DURDURULSUN MU?


Heyet, ikinci fikir ayrılığını ise infazların ertelenip ertelenmemesi konusunda yaşadı. Beşiktaş Adliyesi kökenli üye hakim Mehmet Uğurlu, Yıldırım ve diğer hükümlülerin yargılanırken cezaevine girmeleri gerektiğini savundu. Hatta Başkan'a infazı durdurmaya yetkisi olmadığını, bu kararı heyetin vermesi gerekirken dosyayı kalemde tuttuğunu bile söyledi. Başkan Tamirci ve Hakim Şahin ise infaz başladığı taktirde telafisi imkansız zararlar ortaya çıkacağını belirtti. İkili, hapis yatan sanıkların kısıtlanmış özgürlüklerinin karşılığının konulamayacağının açık olduğuna dikkat çekti.

BUNDAN SONRA SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?

İtirazlar 14. Ağır Ceza'ya olacak
Hakkında yeniden yargılama kararı verilen şike sanıkları, eğer üst mahkeme kararı bozmazsa, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sıfırdan yargılanacak. Karara üst mahkeme olan 14. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz edilebilinir. Bu itirazı Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar yapabilir. Mahkeme savcısı Abdullah Mirza Coşkun tarafından yeniden yargılama talep edildiğinden savcılık tarafından bir itiraz yapılması beklenmiyor. Mahkeme, savcılığın yanı sıra TFF, Trabzonspor, Altay ve Bucaspor kulüplerine itiraz haklarının olduğunu bildirmişti

Yeni dava 3 yıldan önce bitmez
İstanbul14. Ağır Ceza Mahkemesi eğer beklendiği gibi itiraz olursa bu itirazı karara bağlamak zorunda. Bu mahkemenin vereceği karar doğrultusunda yeniden yargılama şekillenecek. Kulisler, 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin itirazları kabul etme ihtimalini zayıf görüyor. Beklendiği gibi olur ve itiraz reddedilirse yeniden yargılama başlayacak. Yeniden yargılama İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tarafından gerçekleştirilecek olup 6 kişi aynı mahkemeye çıkacak. Yargılama sıfırdan yani iddianamenin okunması ile başlayıp sanık ve tanıklar yeniden dinlenecek. Kamuoyunun en çok merak ettiği yargılama sürecinin ne kadar süreceği… Hukuk çevreleri İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iş yükü göz önüne alındığında çok sanıklı ve bol klasörlü dosyanın kısa zamanda karara bağlanmayacağı görüşünde. Hukukçular 2-3 yıldan aşağı bir zamanda karar çıkmayacağı kanaatinde…

Avukat Epözdemir: 'Verilen karar hakkaniyet için'
Şike davasında yeniden yargılama kararını değerlendiren avukat Rezan Epözdemir, "Mahkeme; 6526 sayılı yasada yapılan değişiklikle birlikte Örgüt Kurma ve Yönetme suçlarından telefon dinlenmesi ve teknik araçlarla izlemeye ilişkin karar verilemeyeceği ve bu yapılan değişiklikle birlikte yargılaması devam eden sanıklar ile hükmü onama suretiyle kesinleşen sanıklar arasında eşitsizlik ve hakkaniyete aykırı bir durum ortaya çıkacağından mütevellit böyle bir kararı oy birliğiyle vermiştir" dedi. Kararın sadece 6 isim için verildiğine işaret eden Epözdemir, "Bu 6 ismin yanı sıra, bir de cezası Yargıtayca bozulan başta Tayfur Havutçu, Serdal Adalı, Bülent Uygun, Erdem Konyar gibi isimler açısından da bozma nedeniyle yeniden mahkeme süreci başlayacaktır" şeklinde konuştu. Epözdemir, davaya katılanların itirazının mümkün olduğunu, itirazlar reddedilirse yargılamanın yine İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılacağını söyledi.

kalan karakter 1000

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.