X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER 'Hırsızlıktan alışveriş merkezi sorumlu'
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

'Hırsızlıktan alışveriş merkezi sorumlu'

  • Giriş Tarihi: 17.10.2013

Yargıtay, çantası çalınan müşterinin açtığı davayı reddeden yerel mahkemenin kararını bozdu

İstanbul Ümraniye'de bir alışveriş merkezine 4 Nisan 2009'da kızıyla birlikte giden gazeteci Gülperi Erçetingöz, alışveriş yaparken çantasını sepetli arabanın içine koydu. Kısa süre sonra, içinde 18 bin TL değerinde bir yüzük, para, güneş gözlükleri ve makyaj malzemeleri bulunan çantasının çalındığını fark eden Erçetingöz, mağaza güvenliğine kendisini takip eden bir şahıstan şüphelendiğini belirterek, kapıların kapatılmasını ve güvenlik kameralarına bakılmasını istedi.

'HEDİYE ÇEKİ VERELİM'

Talebi reddedilen Erçetingöz, İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nde zararının karşılanması için 25 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 75 bin liralık tazminat davası açtı. Davalı şirketin cevap dilekçesinde, mağazada her türlü güvenlik önleminin bulunduğu belirtildi. Tanık olarak dinlenilen davacının kızı ise mağaza yetkililerinin olayın kapanması için kendilerine 5 bin liralık hediye çeki teklif ettiğini öne sürdü. Mahkeme davanın reddine ve mahkeme masraflarının davacıda bırakılmasına karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını davacı lehine oybirliğiyle bozdu. Yüksek Mahkeme'nin gerekçeli kararında, sıradan bir işyeri olmayan davalı şirkete ait mağazanın, gelen müşterinin mal güvenliğini ve özellikle kendi muhafazasına terk edilmiş eşyasını asgari özen yükümlülüğüyle korumak zorunda bulunduğu kaydedildi.

kalan karakter 1000

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.