Avukatlarını azletmek isteyen ancak reddedilen NSU başsanığı Beate Zschaepe’nin suç duyurusu da kabul görmedi
\r\nSEKİZİ Türk 10 kişiyi öldüren NSU terör örgütü davası son haftalarda başsanık Beate Zschaepe’nin avukatları ile çekişmesine sahne oluyor. Son olarak Zschaepe, avukatları Wolfgang Heer, Wolfgang Stahl ve Anja Sturm hakkında gizlilik esasına uymadıkları gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmuştu. Söz konusu suç duyurusu Münih savcılığı tarafından temelsiz olduğu gerekçesiyle reddedildi.\r\n
AVUKAT SIKINTI DOĞURDU
\r\nİki seneden fazladır süren ve 222. celseyi aşan davada Zschaepe’ye dördüncü avukat verilince davada dilekçe savaşı başladı. Mahkeme Başkanı Manfred Götzl’in Münihli avukat Michael Grasel’e izin vermesinde Zschaepe’nin moralinin düzelmesi ve davaya daha etkin katılmasını amaçladığı dile getirildi. Ancak savunma avukatları açısından bu sıkıntıdan başka bir sonuç doğurmadı.\r\n
NE SEBEP OLMUŞTU?
\r\nGötzl, üç savunma avukatı ile yaptığı görüşme notlarından bölümler okuyunca, üç avukatın atanan dördüncü avukata karşı görüş bildirdikleri ortaya çıktı. Kendinden habersiz görüş bildiren avukatlarının hatasını kaçırmayan Zschaepe kendisiyle konuşmadan düşüncelerini söyleyen üç avukatı için suç duyurusunda bulundu.\r\n
SÜREKLİ SABOTE EDEBİLİR
\r\nAncak suç duyurusu reddedilince Zschape’nin avukatlarından kurtulması şansı neredeyse kalmadı. Zschaepe’nin suç duyurusunda bulunma nedeni Federal Anayasa Mahkeme’nin 1993 senesinde azil dilekçesinin reddedilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulması ve bu yolla avukattan kurtulma kararını örnek aldığı sanılıyor. İleride Zschaepe tarafından davanın gidişatının verilecek dilekçelerle sürekli ve düzenli sabote edileceği belirtiliyor. Eğer savunma avukatlarını azil edilirse bu durum iki senedir süren davanın sonu anlamına gelebilecek. Rahmi TURAN / MÜNİH