|
 |
 |
 |
 |
|
İsimsiz tren bileti 'inkar'a yol açıyor
Tren biletlerinde yolcu isimlerinin bulunmaması, kazalardan sonra açılan 'tazminat davaları'nı büyük ölçüde engelliyor. Burdur-Isparta trenleri 1999'da çarpıştığında Ataman çifti uzun uğraşlar sonrasında, kazada yaralandıklarını ispatlamıştı.
Pamukova'daki hızlı tren faciasından sonra yeniden gündeme gelen "biletlerde yolcuların isimlerinin bulunmaması" kuralı, kazalardan sonra açılan tazminat davalarında Devlet Demir Yolları'nın (TCDD) 'inkar'ına varan tartışmalara neden oluyor. Kazayı soruşturan Pamukova Cumhuriyet Başsavcısı Mithat Kıtanoğlu, böyle bir tartışma yaşanmaması için en küçük et parçalarının bile bir insana ait olup olmadığını araştırdıklarını bildirdi. İsimsiz bilet tartışması, bütün tren kazalarından sonra gündeme geldi. Tren kazalarından sonra açılan davalara bakan Yargıtay 11'nci Hukuk Dairesi'nin 1999 yılındaki bir kararında yer alan bilgilere göre, Burdur treni ile Isparta treni 1999 yılında makas değiştirmedeki gecikme nedeniyle çarpıştı. Kazada çok sayıda yolcu yaralandı. TCDD Genel Müdürlüğü müfettişleri bu tartışma sonucunda yaralı isim listesi çıkardı. Listede gerçekte yaralanan kişilerden daha az sayıda isim yer aldı.
BİZİM YOLCUMUZ DEĞİL!
Listede ismi bulunmayan Selime ve Ramazan Ataman çifti önce TCDD'ye başvurdu ve kazada yaralandıklarını ileri sürerek 2 milyar 250 milyon lira istediler. TCDD Genel Müdürlüğü ise, kendi müfettişlerinin hazırladığı listede, Ataman çiftinin isimlerinin bulunmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetti. Selime ve Ramazan Ataman bunun üzerine Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak TCDD aleyhine toplam 2 milyar 250 milyon liralık tazminat davası açtılar. TCDD, davanın bütün aşamalarında Ataman çiftinin kendi yolcuları olmadığını iddia etti. Delil olarak da müfettişlerin hazırladığı listeyi gösterdi. TCDD bu iddiasını, davanın temyiz görüşmesinin yapıldığı Yargıtay 11'inci Hukuk Dairesi'nde de sürdürdü. Bu nedenle tazminat isteme koşullarının oluşmadığını ileri sürdü.
HASTANE KAYDI DELİL OLDU
TCDD'nin bu iddiası karşısında, yerel mahkeme olan Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesi ve Yargıtay 11'inci Hukuk Dairesi'ndeki en önemli tartışma, Ataman çiftinin kaza sırasında trende bulunup bulunmadığının araştırılması oldu. Sonuçta çift, hastane kayıtlarını göstererek kaza sırasında yaralandıklarını ispat etti. Yargıtay, Selime ve Ramazan Ataman'ın kaza sırasında yolcu olduklarını kabul etti.
HER ET PARÇASINA BAKILIYOR
Pamukova'da geçen hafta meydana gelen hızlandırılmış tren faciası sonrasında ölü sayısının çelişkili açıklanması, 1999'dakine benzer tartışmaların bu kazada da yaşanabileceğinin işaretlerini verdi. Tren kazasının soruşturmasını yürüten Pamukova Cumhuriyet Başsavcısı Mithat Kıtanoğlu, SABAH'ın sorusu üzerine bu iddiaları da araştırdıklarını belirterek şunları söyledi: "Bize önceki gün gelen belgelere göre ölü sayısı 36. Bunun dışında kaza yerindeki en küçük et parçasını bile belki bir başkasına aittir diye inceliyoruz. Bu konuda bilirkişiler görevlendirildi. Yargı her zaman eleştirilere muhatap olmuştur ama biz gerçeği araştırıyoruz. Milyonda bir olasılıkları da göz önünde bulundurup konuyu soruşturuyoruz."
Ersan ATAR - ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
