Hükümet, 'ÇEAŞ ve Kepez ortağıyım' diyerek tahkime başvuran Libananco'ya karşı iki koz öne sürüyor: Enerji Şartı, yabancıyı koruyor ama ÇEAŞ ve Kepez Türk şirketi ÇEAŞ ve Kepez'in imtiyazı üç yıl önce kaldırıldı. Bu sürede ortaya çıkmayan bir şirketin durumu şüphelidir. Ayrıca SPK ve Takasbank kayıtlarında da bilgi yok.
Güney Kıbrıs merkezli Libananco'nun, Çukurova ve Kepez Elektrik AŞ'nin sürpriz ortağı olarak ortaya çıkıp, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine 10 milyar dolarlık tahkim davası açması karşısında izlenecek strateji netleşti. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler'in 'çok ivedi' davetiyle önceki gün Ankara'da kritik bir toplantı gerçekleştirildi. 'Libananco Zirvesi' olarak adlandırılan ve Enerji Bakanlığı'nın yanı sıra, Maliye Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve Hazine Müsteşarlığı'ndan üst düzey yöneticilerin de katıldığı toplantıda, ilk hedef "tahkim talebinin reddedilmesini sağlamak" olarak belirlendi. Tahkim süreci başlarsa, devletin tüm kurumları organize çalışma sergileyecek ve Uzanlar'ın tuttuğu güçlü avukata karşı, uluslararası deneyimi bulunan avukatlardan destek alınacak.
3 YILDIR ORTADA YOK Ankara, Libananco'ya karşı ilk etapta iki kozu masaya sürecek. Kozlardan ilki Uluslararası Enerji Şartı. Bu şart yabancı yatırımcıların ülke içinde yaptığı yatırımları koruyor. Ama kayıtlara göre ÇEAŞ ve Kepez Türk şirketi. Bu nedenle ÇEAŞ ve Kepez'e ortak olduğunu iddia eden Libananco'nun, Enerji Şartı'na dayanarak tahkime gidemeyeceği düşünülüyor. Bir diğer koz ise ÇEAŞ ve Kepez Elektrik'in imtiyazının üç yıl önce kaldırılması. Ankara'daki tez, bu sürede ortaya çıkmayan bir şirketin durumu şüpheli olacağı yönünde. Kaldı ki SPK ve Takasbank kayıtlarında Libananco'ya ilişkin ortaklık bilgisi de bulunmuyor. Bu çapta bir şirkete ortak olan yabancının, yıllarca ortaya çıkmaması inandırıcı değil.
TAHKİMDE TARAF MALİYE Türkiye aleyhine uluslararası tahkimde açılan davaların tarafı Maliye Bakanlığı Muhakemat Genel Müdürlüğü. Devletin hukuk takımının üzerinde durduğu konulardan biri de Libananco'nun "kara para aklama" şirketi olabileceği. Uzanlar adına hareket eden bu şirketin, grubun bazı mali operasyonlarını yaptığı ancak alacağını tahsil edemediği için Uzanlar'la anlaşmalı biçimde "tahkim senaryosunu" geliştirdiği tahmin ediliyor.
