 |  |
 |
|
Penaltı meselesi
Futbolseverler maç sonucunun penaltılarla belirlenmesinden hiç hoşnut değil. Bu sorunu çözmek için amatörü profesyoneli birçok kişi kafa yoruyor.
Dün burada yeni bir öneriden söz ettim. Ancak bir noktayı anlatamamışım (üç gündür hastayım, sanırım o yüzden, çünkü olay hiç de karmaşık değil.) Öneri şöyle:
Maçın 90 dakikası 0-0 bitti diyelim. Şimdiki uygulamada önce uzatmaya gidiliyor. Beraberlik bozulmazsa penaltı atışlarına geçiliyor.
Yeni öneriye göre ise 90 dakika sonunda hemen penaltılar atılıyor.
Diyelim ki A takımı penaltılarda 5-3 (yani 2 farklı) üstünlük kurdu...
Ondan sonra maç tekrar başlıyor. B takımı geriye düştüğü için canını dişine takarak oynuyor ve bir gol atıyor. 30 dakikalık süre böyle bitiyor.
Şimdi... Her ne kadar penaltılarda A takımı 2 farkla önde olsa da... Bu uygulamada oyun esnasında daha fazla gol attığı için B takımı kazanmış sayılıyor.
Öte yandan 30 dakikalık uzatma golsüz ya da eşit (1-1, 2-2 gibi) biterse, bu durumda penaltılarda A takımı daha iyi olduğu için kazanan taraf oluyor.
Bu sistem, hiç olmazsa 30 dakikalık uzatma bölümünde, daha iyi, daha hırslı, daha enerjik bir oyun vaat ediyor.
Tabii bir de adaletsiz yanı var: Maç sırasında atılan penaltı golü ile maç dışı atılan penaltı golü aynı değere sahip değil.
|
