OECD'ye göre İstanbul'un AB standartlarına uygun bir kent olabilmesi için büyük yatırımlar yapması gerekiyor. Mega köy, 78 metropol arasında Ankara ve İzmir'den sonra en düşük iş gücü verimliliği ve kişi başı gelire sahip şehir.
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nün (OECD) raporuna göre İstanbul'un Avrupa Birliği'nin çevre şartlarına uyumlu bir kent haline gelebilmesi için 60 milyar Euro tutarında yatırım yapılması gerekiyor. OECD'nin Global Ekonomide Rekabetçi Şehirler raporunda örgüte üye ülkelerin metropolleri ekonomik faaliyetleri bakımından değerlendirildi. Yaklaşık 450 sayfalık raporda İstanbul'a ilişkin görüşlere yer verildi. Rapora göre İstanbul'un sanayi atıkları için her hangi bir çevre standardı bulunmuyor. Sanayi atıklarının depolanmasının yaygın olduğu kentte katı atık yönetimi de iyi yapılmıyor ve çevreye zarar veriyor. İstanbul'da çevre sağlığı ile ilgili düzenli bir denetim ve kontrol mekanizması denilebilecek bir sistem de çalışmıyor. Genişletilmiş bir metropol olarak değerlendirmeye alındığında İstanbul, İzmit ve Yalova'nın birlikte kabul edilmesi gerektiği ve Türkiye'de sanayinin yarısının Marmara Denizi çevresinde toplandığı hatırlatılan raporda, "AB direktiflerinde belirtildiği gibi sanayi atık sularına fosfat ve nitrojen arıtması yapılmıyor" tespiti yapıldı. Özellikle sanayide fosfor içeren atıklarının arıtılması gerektiğine dikkat çekilen raporda, "İstanbul'un AB'nin çevre direktiflerini yerine getirebilmesi için 60 milyor Euro'luk yeni yatırıma ihtiyacı var" denildi. İstanbul ekonomisinin yüzde 50'sinin kayıt dışı olduğu kaydedilen raporda, işportacılık ve sokak satıcılığının şehrin en büyük sektörleri arasında yer aldığı belirtildi. YARISI
KAYIT DIŞI Raporda 2002 yılında yapılan bir araştırma örnek gösterilerek İstanbul'da o tarihte 500 bin işportacının faaliyet gösterdiği anlatıldı. Buna karşılık İstanbul'un Türkiye'nin yüksek katma değerli ekonomik faaliyetlerinin yüzde 50'sini tek başına gerçekleştirdiği raporda vurgulandı. Şehrin konut ihtiyacına değinilen raporda, "Özellikle depremden sonra yapılan araştırmalar İstanbul'un konut sayısı değil, konut kalitesi sorunuyla karşı karşıya olduğunu göstermektedir" değerlendirmesi yapıldı. OECD üyesi ülkelerin 78 büyük metropolünün karşılaştırıldığı raporda, satın alma gücü paritesi (SGP) bakımından dolar bazında kişi başına gelirde en alt üç sırada sırasıyla İstanbul, Ankara ve İzmir yer alıyor. Metropoller arasında iş gücü verimliliği bakımından da İstanbul, Ankara ve İzmir yine en alt sıralarda bulunuyor. İstanbul, 30 bin 700 dolarlık iş gücü verimiyle 74'üncü sırada, Ankara 27 bin 800 dolarla 77'inci sırada ve İzmir ise 26 bin 200 dolarla son sırada yer alıyor.
