OECD, gelir kaynağı dağılımı değiştiği için metropoller arasında karşılaştırma yapmanın zor olduğunu kabul ediyor.
Metropollerde yaşayan kişi başına yapılan yatırım harcamasının gelirlerin farklılığı nedeniyle karşılaştırmanın zor olduğuna dikkat çekilen raporda, İstanbul'un 150 Euro'luk harcamasıyla en alt sıralarda olduğu ifade edildi. Harcamanın yerel yönetimlerin nasıl fonlandığı ile doğrudan ilgili olduğu yazılı raporda, İstanbul'un oransal olarak en fazla gelirini merkezden yapılan aktarmalarla elde ettiği kaydedildi. Rapora göre İstanbul, gelirlerinin yüzde 68'ini merkezin aktarmasıyla sağlıyor ve bu oran metropoller arasında en yükseği işaret ediyor. İstanbul, gelirlerin yüzde 24'ünü yerel vergilerden ve geri kalanını da diğer gelirlerden sağlıyor. OECD üyesi metropollerin kentlerine yatırım çekmek için çeşitli paketler geliştirdikleri anlatılan raporda, Güney Kore'de Busan'ın ve İstanbul'un sanayi bölgesi ve serbest bölge uygulamasının zararlı olabileceği ifade edildi. Bu bölgelerin çok zayıf alt yapıya sahip olduğu ve alt yapı yatırımlarının yatırımcıdan beklendiği kaydedilen raporda, "Bu bölgelerin zayıf alt yapıları nedeniyle düşük pazarlı sektörlerden ilgili görmesi, eğitimli nüfusu engelliyor" denildi.