EMRE AKÖZ

Genelkurmay Başkanı Org. Hilmi Özkök'ün, " Türkiye ne İslam devletidir, ne de İslam ülkesi... " mealindeki cümlesi doğruyu ve yanlışı aynı anda içinde barındırıyor.
Cümlenin " <ı>Türkiye, <ı>İslam <ı>devleti <ı>değildir " bölümü bir gerçeği ifade ediyor. Eğer devletin işleyiş biçimini belirleyen yasalar, yönetmelikler, Kuran ve Sünnet temel alınarak oluşturulsaydı... Bu kuralların şekillenmesinde din alimleri görev alsaydı... O zaman Türkiye Cumhuriyeti, bir İslam devleti olurdu. Halbuki bizimki laik bir devlet.
Buna karşılık, cümlenin " <ı>Türkiye, <ı>İslam <ı>ülkesi <ı>değildir " bölümü yanlış. Nedenini açıklamaya çalışalım...
' Ülke' geniş bir kavram. Sınırlar içindeki herkesi ve her şeyi kapsıyor. Ancak kastedilen ' halk'.
Nüfusunun büyük çoğunluğu Müslüman olan bir ülke Türkiye. Demek ki burası, bir İslam ülkesi.
Devletin politikalarına baktığımızda da aynı şeyi görüyoruz:
Museviler ve Hıristiyanlar, '<ı>yüksek <ı>bürokrasi'den uzak tutulmuştur. Yani bu açıdan da Türkiye bir İslam ülkesidir.
Son olarak şunu da söyleyelim: 'Kimlik' sadece kendini nasıl tanımladığına ilişkin bir durum değildir; başkalarının seni nasıl gördüğü de önemlidir.
Örneğin yeni seçilen Papa'nın ve birçok Batılı politikacının, ' Hıristiyan bütünlüğü' korumak için 'Müslüman Türkiye'yi Avrupa Birliği'ne almak istemediğini de biliyoruz. Siz istediğiniz kadar, 'Türkiye, İslam ülkesi değildir' deyin, onlar öyle görüyor.
Özetle Türkiye elbette İslam devleti değildir ama bir İslam ülkesidir. Laik devletin yönettiği, Arap ve Acem tipi İslam'a benzemeyen bir İslam ülkesi: Zaten özgünlüğümüz de burada!