EMRE AKÖZ

Cuma günü '<ı>Bu <ı>konferans <ı>ortalığı <ı>karıştırır' demiştik. Boğaziçi Üniversitesi'nde 25-27 Mayıs arasında gerçekleştirilecek olan '<ı>İmparatorluğun <ı>Çöküş <ı>Döneminde <ı>Osmanlı <ı>Ermenileri: <ı>Bilimsel <ı>Sorumluluk <ı>ve <ı>Demokrasi <ı>Sorunları' adlı konferanstan söz ediyorum. Tartışmanın çıkacağını bilmenin elbette müneccimlikle bir alakası yoktu. Sadece tebliğlerin başlıklarına bakmak bile fırtınanın yaklaştığını gösteriyordu.
Olayı öğrenince, milliyetçi tarihçiler itiraz etti: "Türk tezi nerede? Konferansta kimse Türk tezini dile getirmeyecek mi?"
Tarihçi İlber Ortaylı ise nokta atışı yaptı: "İngiliz filolojisi uzmanı Murat Belge mi Ermeni meselesini konuşacak?"
Genellikle eleştirilere aldırmayan Murat Belge ise bu söze <ı>Radikal'deki sütunundan cevap verdi: "Tarih, tarihçilere bırakılmayacak kadar önemlidir. Diğer konularda disiplinler arası çalışmalar yapılıyor da, niye bu konuda yapılmasın?" (Tabii cevap bundan ibaret değil.)
Belli oldu: Bu konferans sadece tartışmalara değil, entelektüeller arası yeni kırgınlıklara da gebe. Ama ne yapalım; hakikati bulma arayışını önemsiyorsak, bu gerginliğe tahammül etmeliyiz!