EMRE AKÖZ
Oy vermek neyi değiştirir?
Geçen gün, genel seçimlere katılmanın önemli olduğunu... Böylece vatandaşların demokrasiye daha fazla bağlanacaklarını... Ancak, mesela 2002 seçimlerinde 9 milyon seçmenin oy atmaya gitmediğini belirtmiştim.
Bunun üzerine bir okurumuz, " <ı>Evet, <ı>eğer <ı>onlar <ı>da <ı>oy <ı>verseydi, <ı>bugünkü <ı>iktidar <ı>olmazdı " diyen bir mesaj gönderdi.
Doğru mu bu? Gerçekten onlar da oy atsaydı, Meclis farklı bir biçimde mi şekillenirdi? CHP Genel Sekreter Yardımcısı, İzmir Milletvekili Oğuz Oyan, tam da bu meseleyi irdeleyen bir yazı kaleme almıştı. ( <ı>Radikal, <ı>12 <ı>Kasım ) Gelin hatırlayalım:
Prof. Oyan öncelikle 'oy vermeyen seçmenler' hakkında doğru dürüst araştırma yapılmamasından yakınıyor. Ardından sözü bu konudaki nadir örneklerden birine getiriyor.
CHP İzmir Çiğli İlçe Başkanlığı, 28 Mart 2004'teki yerel yönetim seçimlerinde oy vermeyenleri araştırmış.
Sürüyle verinin, rakamın karşılaştırılmasından, anket çalışmasından sonra ortaya çıkan gerçek şu:
" Sandığa gitmeyen seçmenin siyasi tercihi, sandığa giden seçmenden farklı değil. "
Yani onlar da sandığa gitseydi, katılım artacak, buna karşılık oranlar değişmeyecekti.
Dolayısıyla kazanankaybeden açısından bir fark olmayacaktı.
Tabii şu nokta önemli: Araştırma sadece Çiğli ilçesini kapsıyor. Türkiye'ye genellemek doğru olmaz. Ancak bu araştırma, elde hiçbir ciddi veri olmadan, "Sandığa gitmeyenler de oy verseydi, seçim sonuçları değişirdi" iddiasını, esaslı bir çalışma yapılana dek geçersiz bırakıyor.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.