EMRE AKÖZ

Siyaset bilimci Fatmagül Berktay, CHP 'nin " <ı>çarşaf <ı>açılımı " hakkında Neşe Düzel'e şöyle diyordu: "Bence Baykal bu açılımı orduya rağmen yapmadı. Bazı yorumcuların dediği gibi CHP'nin çarşaf 'açılımı' ordunun da bir adımı olabilir. (...) Kapalı kapılar ardında <ı>devletin kırmızı kitabı
değişiyor muhtemelen." ( <ı>Taraf, <ı>22 <ı>Aralık )
Burada benzeri bir tespitte bulunmuştuk: "CHP yönetimi, bürokratik elitten olumlu bir sinyal almadan bu işe ciddi biçimde sarılamaz. Olayın seçim manevrası olup olmadığını anlamak için bürokratik elitin asıl çekirdeği olan <ı>askeriyeye bakmak gerekir." ( <ı>27 <ı>Kasım )

***
Eğer CHP yönetimi tesettür konusunda " kararlı " ise yani yerel seçimlerden sonra da açılımı sürdürecekse " <ı>siyasi <ı>uzantısı <ı>olduğu " bürokratik elitten teşvik primi almış demektir.
Peki, böyle bir tavır değişikliği (tabii gerçekleşirse) niye yapılır?
Bana öyle geliyor ki devlet, <ı>Obama dönemini göğüslemek için hazırlık yapıyor.

***
Senatör Obama geçen ocak ayında, eğer ABD Başkanı seçilirse, Ermeni soykırımını tanıyacağını söylemişti.
Tabii Başkanın gerçek fikri ne olursa olsun, ABD bürokrasisi, Ankara 'nın bu konudaki hassaslığını anlatarak Beyaz Saray 'ı ikna ediyor.
Başkanın metin yazarları da <ı>24 Nisanlarda "soykırım" yerine uygun bir kelime bulmak için epey kafa patlatıyor.
Peki, bu kez durum farklı olabilir mi? Uyarılara rağmen Başkan 1915 için "soykırım" derse ya da 24 Nisan yaklaşırken diyeceğinin sinyalini verirse ne olur?

***
" <ı>Özür diliyorum " kampanyasının da gösterdiği gibi, bu konudan rahatsızlık duyan geniş bir çevre var Türkiye'de.
Adeta bir sosyal alerji gibi: Diğer birçok konuda " <ı>yumuşak, nazik, hak bilir, adaletli, diyaloga açık, insancıl, <ı>sakin " olan kişiler, 1915'i duyar duymaz tuhaflaşıyor.
Mesela İslami kesimden olup yukarıdaki özelliklere sahip birçok insan aniden milliyetçi, devletçi bir söyleme geçiveriyor. (Riyakârlıkla değil, gayet samimi bir şekilde, gönülden yapıyorlar bunu.)
Diğer zamanlarda mesela üniversitede türban konusunda devletle didişenler, 1915 tartışmalarıyla birlikte bürokrasiyle kol kola giriyor.
Bizim devlet de İslami kesim içinde böyle bir milliyetçi damar bulunduğunu gayet iyi biliyor.
Zaten bunun hazırlığı daha önce Çanakkale Zaferi furyası ile yapılmıştı. Biliyorsunuz Çanakkale de, Tehcir de 1915'in olaylarıdır.
Cumhuriyet açısından çok daha önemli bir olay olan Kurtuluş Savaşı
dahi, beş yıldır öne çıkarılan Çanakkale'nin yanında sönük kaldı.
Çanakkale Savaşı, ulusalcısından İslamcısına, çok farklı, hatta çatışan siyasi kesimlerin ortak simgesi haline geldi.
İşi o hale vardırdılar ki " <ı>Beyaz bir <ı>bulut İngiliz birliğini alıp götürdü " gibi hurafeler dahi uydurdular.

***
Çarşaf açılımının Kürt meselesiyle de ilgisi olabilir mi? Bunu da düşünmek gerekir.
Ancak şurası kesin : Açılım bürokratik elitten gelen sinyalle yapılıyorsa, mutlaka işin içinde bir <ı>cinlik vardır.
Türban yasasını bahane ederek AKP 'yi kapamaya çalışanlar ile yasayı
Anayasa Mahkemesi 'ne götürenler böyle bir açılım yapıyorsa, " <ı>eniştem <ı>beni niye öptü " diye sormak gerekir.