EMRE AKÖZ
21 Aralık 2011
Niye ille de 'sosyal' devlet?
Ben bir de 173'üncü maddeye taktım: "Devlet, esnaf ve sanatkârı koruyucu ve destekleyici tedbirleri alır" diyor.
Bir partinin güdeceği ekonomik politika, Anayasa'yı ilgilendirmez ki! Esnaf ve sanatkârı korumak hükümetin bileceği bir iş: Korumazsa, cezasını seçimde çeker.
İkinci maddedeki, "... demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir" tanımı da bana tuhaf geliyor.
Niye ille de "sosyal" devlet? "Demokratik, laik bir hukuk devletidir" demek niye yeterli olmuyor?
Faraza "ultra liberal" bir hükümet işbaşına gelir. Sosyal devlet politikalarını hiç uygulamaz. Ama seçimde de boyunun ölçüsünü alır.
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.