Cumhuriyet gazetesi davasında savunma yapan gazetenin muhabirlerinden Ahmet Şık, adeta adaletle, yargıyla dalga geçiyor.. Arkasında ona gaz veren destekçilerini de bildiği için bunu pervasızca yapıyor.. FETÖ'yü besleyip 15 Temmuz'da bu milletin tepesine bomba attırtan güçler kimse, Ahmet Şık'a da; ".. yürü be koçum kim tutar seni.." diyor.. Bir gazeteci dün twitter hesabından, ".. Verges yaşasaydı kesinlikle Ahmet'i o savunmak isterdi…" diye yazmış.. Jacques Verges egemenler karşısında yaşadığı çaresizlik yüzünden sahiden kendine başka çıkış yolu kalmamış olan isyankarları savundu.. Evet Verges'in savundukları arasında, bugünkü anlamıyla 'terörist' olarak tanımlayabileceğimiz isimler de vardı, yok değil.. Ama özü itibariyle Verges, savunduğu adamlar için ".. yaptı, evet söylediğiniz tüm bu suçları işledi müvekkilim.. Ama hele sorun bir neden işledi?…" derdi kopuş savunmalarında.. Savunacaksa Verges, 28 Şubat zulmü altında ezilen, en yakın arkadaşı Cumhurbaşkanı olduğunda bile gökyüzünü görmesine izin verilmeyen, kalemden başka dostu olmadığı halde silahlı terör örgütü yöneticisi olmaktan yargılanan Salih Mirzabeyoğlu'nu savunmak isterdi herhalde… "devletiniz teröristtir" diyen vatansızı değil…
Şehit Savcımız Mehmet Selim Kiraz'ı katleden alçak aşağılık bir teröristin saldırısını meşru gösteren bir terör işbirlikçisini ortalama demokrasilerde savunacak avukat bulamazsın.. Bakın açık söylüyorum. Hiç bir avukat Batı'da böyle bir davanın savunmasını almaya cesaret edemez.. Bu ifadelerle eli kanlı bir terör örgütünü sanki hak mücadelesi veren bir STK gibi gösteren Ahmet Şık'tan kahraman çıkarma gayretlerini anlayamıyorum.. "Bu Eylem mecbur bırakıldığımız yöntem" demiş cici çocuklar.. Tertemiz fotoğraflarıyla masum (gibi görünen) iki genç koymuş ortaya.. Etrafına da, neden savcının başına silah dayadıklarını anlatan teröristi haklı gösterme gayretiyle yazılmış bir röportaj.. Yazık.. O savcının çocuklarına anlat şimdi haklı (!) mücadeleni...
