OKUR TEMSİLCİSİ - Yavuz Baydar

5 Mayıs tarihli Belediye Amblemli Uyuşturucu Servisi başlıklı haberde adı geçen Alka şirketinin avukatı Vehbi Kahveci'den bir düzeltme notu geldi.
Haber, Çankaya Belediyesi'nin temizlik işlerini üstlenen şirkete ait bir araçta çok miktarda uyuşturucu ele geçmesiyle ilgiliydi. Haberde, araçta yakalanan bir kişinin "şirketin müdürü" olduğu bilgisine yer verilmişti.
Kahveci, mektubunda, bu kişinin şirket müdürü olmadığını, mahkemede serbest bırakıldığını, olayın bir kavgadan çıktığını, haber yüzünden şirketin "ticari itibarının sarsıldığını" belirtiyor.
Haberi hazırlayan Kadir Ercan, haberin doğru olduğunu savunarak "Bu, narkotik polisinin planlı bir operasyonu, mahkeme kararıyla günlerce takip yapıldı. Telefonlar dinlendi ve 1580 uyuştucu hapının belediye amblemli araçla dağıtılacağı anlaşılınca operasyon yapıldı" diyor.
Avukatın "araç ve kişi serbest bırakıldı" iddiasına karşı da Ercan, "Zanlının serbest bırakılması beraat ettiği anlamına gelmez. Savcı iddianameyi önümüzdeki günlerde hazırlayacaktır. Bu iddianamede şirket bölge amirinin sanık olarak yer alması ve hakkında 'teşekkül halinde uyuşturucu ticareti yapmak' iddiasından hapis cezası istenmesi bekleniyor" yanıtını veriyor.
Avukat, şirket müdürünün bir emekli albay olduğunu, araçtaki kişiyle bir ilgisi olmadığını söylüyor. Yakalanan Süleyman S. isimli kişiyi "şoför olarak görev yapan" diye tanımlıyor.
Belgelere göre "sadece şoför" değil. Peki "yetkili" diye geçen bu kişinin unvanı ne?
Belgede "bölge yetkilisi" deniyor.
Yani bölge müdürü.
Haberin spotunda ve ilk paragrafında yer alan "şirketin müdürü" tanımlaması, yanlış algılamaya yol açabilecek nitelikte.
Ya "şirketin bir müdürü" veya "şirketin bölge amiri" şeklinde tanımlanmalıydı. Avukat Kahveci'ye sadece bu noktada hak veriyorum.