OKUR TEMSİLCİSİ - Yavuz Baydar

ANKARALI okurumuz Türkan Özkol, telefonda öfke içindeydi.
Yatıştırmam uzun zaman aldı. Sabah'a yönelik eleştirisinin ne olduğunu ancak sakinleşince anlayabildim.
'Ulema'dan Botoksa İzin başlıklı habere sinirlenmişti Özkol.
(Haberde, bir estetik tedavi yöntemi olan botoks ile ilgili "dinen caiz midir" tartışmasına yer verilmişti.) "Ben bu cumhuriyetin laik bir vatandaşıyım" dedi Özkol.
"Atatürkçü değerlere önem verdiğini her zaman söyleyen bu gazetenin, sadece tıp ve bilimle ilgili olması gereken bir konuyu, sırf ilgi çeker diye dinsel alana çekmesini doğrusu çok yadırgadım. Diyanet öyle veya böyle demiş, bize ne? Ben kendi hayatımla ilgili kararımı kendim veririm, hesabını da. Zaten Diyanet ne diyor o da anlaşılmıyor ya neyse. Ben her şeyin içine din karıştırılmasından artık bıktım. Biliyorum bu benim meselem ama Sabah gibi mantığa seslenen bir gazetenin de çağımızdan kopmaması gerek." Dinle bağlantılı haberler ve yorumlara okurlar pek kayıtsız kalamıyor.
Bunu iyi biliyoruz.
Özkol'unki de samimi bir Sabah okuru tepkisi.
Ama kendisine de ifade ettiğim gibi haberde iki noktayı gözden kaçırmış.
Birincisi, haberin başlığına yansıyan "ironik" bir tavır var.
İkincisi de aynı zamanda bu "ironik" tavrın nedeni: Malezyalı din adamlarının son dönemde harıl harıl "botoks caiz midir" diye tartışıyor olması.
Bu tartışmanın botoks tedavisinin hayli yaygın olduğu Türkiye'ye yansıtılması çok da "zorlama" sayılmamalı. Çünkü özüne baktığınızda haber Diyanet'in muğlak tavrının yanı sıra, ilahiyatçıların arasındaki kafa karışıklığını da okura sergiliyor.