OKUR TEMSİLCİSİ - Yavuz Baydar

HINCAL Uluç, 14 Temmuz tarihli Başlık Sanatı! başlıklı yazısında mesleğin en önemli "mutfak" meselelerinden birine değindi. Başlık atmanın bir özen ve titizlenme alanı olduğunu vurguladı. Övgü ve yergilere de yer verdi.
Bazı sayfa editörlerinin adını anarak.. Gündeme getirdiği bir başlık gerçekten de eleştiriye muhtaçtı.
Alman Organizatör İntihar Etti
başlığıyla verilen haberde aslında söz konusu kişinin intihar girişiminde bulunduğu, yani ölmediği anlatılıyordu.
Uluç, bununla ilgili olarak sayfa editörü Bülent Değerli'ye yönelik bir uyarıda bulunmuştu.
Bülent Değerli ise "haksızlığa uğradığını" düşünerek ombudsmana başvurdu.
Açıklaması şöyle: "Haber gece sayfaya girmiştir. Benim herhangi bir ilgim yok. Haberi sayfaya koyan editör arkadaşın adı konulmadığı için başlığı benim attığım sanıldı. Geçen sene de benzer bir sorun yaşanmış, Hıncal Abi koymadığım bir haberden dolayı köşesinde eleştirmişti. Kendisine açıklama yapmıştım. Hıncal Abi eleştirilerinde son derece haklıdır. Ancak yakından tanıdığı bir editör olarak keşke bir telefon açıp başlığı kimin attığını sorsaydı. Üzüntüm budur."
<ı>Bu <ı>köşede <ı>de <ı>yer <ı>alan <ı>benzer <ı>eleştiriler <ı>vesilesiyle <ı>zaman <ı>zaman <ı>gündeme <ı>gelen <ı>bir <ı>sorun <ı>bu. <ı>Gece <ı>ekibi <ı>yeni <ı>haber <ı>geldikçe <ı>sayfalara <ı>müdahale <ı>etme <ı>yetkisine <ı>sahip. <ı>Gündüz <ı>gazeteyi <ı>hazırlayan <ı>editörlerin <ı>ismi <ı>ilgili <ı>sayfaların <ı>üstünde <ı>yer <ı>alıyor.
<ı>Bu <ı>editörler <ı>gece <ı>değişikliklerinden <ı>sorumlu <ı>tutulmalı <ı>mı? <ı>Bence <ı>hayır.
<ı>Burada <ı>çözülmesi <ı>gereken <ı>bir <ı>sorun <ı>var. <ı>Hataların <ı>kimlerden <ı>kaynaklandığı <ı>önemliyse <ı>bunun <ı>yolu <ı>netleşmeli.