OKUR TEMSİLCİSİ - Yavuz Baydar

Haberi SABAH Ankara muhabirlerinden Olcay Aydilek kaleme almış.
"Haberimin arkasındayım" diyor:
"Ankara'da pek çok muhabir ve köşe yazarı, bu brifingin perde arkasını almak için yoğun çaba harcadı. Haber, çoğu zaman yoğun emekle yoğrularak ortaya çıkarılır. Bazen de ülkenin gündemini sarsacak bir haber, tesadüf sonucu gazetecinin önüne düşer. Ulaştırma ve enerji sektörüne bakan bir muhabir, alanı dışında gündemdeki bir konuyla ilgili haber yazamaz mı?
Haberi, kamuoyuna tarafsız biçimde sundum. Bir başka konuya daha dikkat çekmek istiyorum. Bu 'büyük' olduğunu iddia eden gazeteden de beklenen asgari bir ölçüttür. Bu çerçevede, hangi hesapla olursa olsun gazetecilik yönünden başarılı bir haberi alkışlamak yerine muhabiri ve emeğini göz ardı ederek 'yandaş medya' suçlamasıyla ortaya çıkmak, 'haberin servis edildiği' izlenimi yaratmak, İletişim Fakültesi'nde okutulacak 'örnek olay' olarak şimdiden basın tarihindeki yerini almıştır. Gazetecilik yaşamım boyunca hiçbir haber, bana servis edilmedi ya da elime tutuşturulmadı. Tesadüf de olsa önüme gelen haberi de hiçbir zaman görmemezlikten gelmedim. Son bir konu da haberin kaynağının sorgulanmasıdır. Haberin kaynağını gizlemek, gazeteciliğin 'abc'sidir. Muhabiri, takip ettiği alanla ilişkilendirip, haberin kaynağını 'adreslendirmeye' çalışmak bu ilkeye darbe vurmaktır."
<ı>Görüldüğü <ı>gibi, <ı>Aydilek, <ı>haber <ı>kaynağının <ı>ve <ı>haberinin <ı>doğru <ı>veriler <ı>aktardığı <ı>konusunda <ı>kararlı <ı>ve <ı>ısrarlı.
<ı>Kaynağının <ı>kimliğini <ı>de <ı>"gözü <ı>gibi <ı>koruyor". <ı>Kimseye <ı>söylememiş.
Editörlerine <ı>bile.
<ı>Tavır <ı>ve <ı>uygulamayı <ı>tasvip <ı>etmek <ı>mümkün <ı>değil. <ı>Neden?
<ı>Bu <ı>noktada <ı>uluslararası <ı>tecrübeye <ı>dayanarak <ı>altı <ı>çizilecek <ı>biriki <ı>nokta <ı>var.
<ı>"Kimliği <ı>saklı <ı>kaynaklar" <ı>dayanaklı <ı>haberlerin <ı>manipülasyon <ı>(yönlendirme) <ı>veya <ı>düpedüz <ı>hayal <ı>ürünü, <ı>yapay <ı>haber <ı>üretme <ı>riski <ı>taşıdığı, <ı>başta <ı>New <ı>York <ı>Times <ı>veya <ı>USA <ı>Today <ı>gibi <ı>gazetelerde <ı>ortaya <ı>çıkalıberi, <ı>birçok <ı>gazete <ı>bu <ı>"gizli <ı>kaynak" <ı>meselesinde <ı>denetimi <ı>sıkılaştırdı.
<ı>New <ı>York <ı>Times <ı>ve <ı>Washington <ı>Post'ta, <ı>İngiltere'de <ı>Guardian <ı>ve <ı>Daily <ı>Telegraph <ı>gibi <ı>gazeteler <ı>artık, <ı>"eğer <ı>haberci <ı>önemli <ı>bilgileri <ı>mutlaka <ı>kimliği <ı>saklı <ı>kaynaklara <ı>dayalı <ı>olarak <ı>verecekse, <ı>onun <ı>kimliğini <ı>en <ı>az <ı>bir <ı>editöre <ı>vermek <ı>ve <ı>onun <ı>"olur"unu <ı>almak <ı>zorunda.
Bu <ı>hem <ı>sağlıklı <ı>haber <ı>değeri <ı>yargısı <ı>hem <ı>de <ı>sorumluluğun <ı>paylaşımı <ı>açısından <ı>gerekli.
<ı>SABAH'ta <ı>da <ı>bu <ı>uygulama <ı>sistematik <ı>olmalı. <ı>Ayrıca, <ı>haberde <ı>kaynağın <ı>neden <ı>"kimliğinin <ı>saklandığı" <ı>da <ı>okura <ı>elden <ı>geldiğince <ı>anlatılmalı.
Bu, <ı>gazeteye <ı>güven <ı>duygusunu <ı>artırır.