ERSİN RAMOĞLU (GÜNEY)

14 Mayıs 2013, Salı

Ayıp olmadı mı?

Dün bazı ulusal gazetelerde, AK Parti Adana Milletvekili Ali Küçükaydın'ın, Adana Valisi Hüseyin Avni Coş ile ilgili yargıya da taşınmış bazı iddialarını içeren mektubu yer aldı…
AK Partili bir milletvekilinin, kendi hükümetinin atadığı bir valiye karşı savaş açması tabii ki fırsatçılara gün doğurdu.
Haliyle olayın üzerine balıklama atladılar.

***

Ali Küçükaydın'ı tanırım.
Vali Coş'u da…
Her ikisi de düzgün insanlardır.
İkinci ortak yönleri Mülkiyeli olmalarıdır.
Üçüncü önemli nokta da Coş'u Adana'ya AK Parti Hükümeti atamıştır…
Küçükaydın'ın mensubu olduğu hükümet...

***

Elbette bunları, kusur ve ihmal gizlensin diye söylemedik.
Ancak Küçükaydın'ın İçişleri Bakanlığı'na verdiği şikayet dilekçesinde belirtilen hususların ezbere bildiğimiz bir senaryodan alındığı ortada.
Örnek Hüner Atalay…
Acaba ne oldu da AK Partili Küçükaydın, Coş'a ateş etmeye başladı? Benim merakım bu.

***

Dün sabah Sayın Valiyi aradım.
Uzun uzun çaldı, açmadı…
Sonra kendisi döndü bana…
Yurt dışındaydı.
Gazetelerde yer alan iddiaları sordum…
"Ayıp oldu" dedi…
Ardından da:
"İddiaların hepsi yargıya taşındı. Sayın vekilim keşke sonucu bekleseydi" diye ekledi…

***

Yasa dışı dinlemeler, gece baskınları ve her yere götürülen kadrolu müteahhit Hüner Atalay…
Küçükaydın'ın dilekçesinde bunlar da var.
Baskın işi malum.
Onunla ilgili yargıya başvurulmuş.
Detay yazamayız.

***

Ama Hüner Atalay gerçeğini daha önce yazmıştım.
Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan, 3 Nisan'da 77366308-520.02-359 sayılı bir yazıyla Atalay hakkında şu bilgiler istenmiş:
1- Hüner Atalay hangi sıfatla (işçi, işveren, serbest meslek mensubu gibi) SGK ile ilişkili?
2- Hangi tarihler arasında, hangi illerde çalıştı?
3- Herhangi bir ilde işveren sıfatıyla işyeri, şantiye ve şube açıp açmadığı…
4- Açtıysa hangi tarihlerde ve hangi illerde açtığı…
5- Halen faaliyette olup olmadıkları…
6- İlgili şahıs emeklilikten istifade ediyorsa hangi konumdan emekli olduğu…

***

Peki ya gelen cevap?
B.13.2.SGK.4.01.00.00/ÖBS.
Sayılı cevapta SGK merhum Atalay için ince eleyip sık dokumuş.

Ve özetle şunları söylemiş:
"…66 TC Kimlik nolu Hüner Atalay ile ilgili yapılan tetkik neticesinde, Atalay'ın mecburi sigortalı (işçi) koduyla 01.11.1978 tarihi itibarıyla önce Diyarbakır'da, sonra Mardin'de, sırasıyla Şanlıurfa ve Siirt'te sonra Tarsus'ta çalıştığı, Batman'da ise tarım işçisi olarak çalıştığı, işveren sıfatıyla herhangi bir ilimizde işyeri tescil kaydının bulunmadığı…
14.09.2012 tarihinde vefat ettiği için eşi Ş.A.'ya ve çocuğu V.A.'ya Batman SGK'dan ölüm aylığı bağlandığı..."

***

Diğer iddialara gelince, Onlar soyuttur, somut değil…
Yani hayali, Yani iftira, Çoğu da karalama…
Maksat siyasi çünkü.
Ama Hüner Atalay meselesi somut bir olaydır…
Sadece buna bakarak bile diğer iddiaların ne kadar sağlıklı olduğunu anlamak mümkündür…

***

Sonuçta;
Devlete, makama ve Sayın Coş'u Adana Valiliği'ne atayan ve orada tutan hükümete karşı ayıp edilmiştir…
Küçükaydın tecrübeli biridir.
Birilerinin gazına mı gelmiştir?
Ya da başka bir niyeti mi var?
Her neyse…
Bu yayınlarla, bazılarının ekmeğine yağ sürülse de sonuç değişmeyecektir.

Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.

YAZARIN ÖNCEKİ YAZILARI Tümü