SAİT GÜRSOY

1<ı>. ÖRNEK tercih listesindeki taban puanlar, her yıl ÖSS'nin Türkiye soru çözüm ortalamaları ve standart sapmaları değiştiği için kesinlikle
2005-ÖSS'yi yansıtmamakta, sadece fikir verme amacını taşımaktadır.
2. ADAY, puanına göre dengeli bir tercih listesi hazırlamıştır. 2005 ÖSS'nin Türkiye soru çözüm ortalamaları ve standart sapmaları değiştiğinden, geçen yılın taban puanlarında düşme veya yükselme olacağını düşünen aday, listeye
"kendi puanından büyük" üç tercih yaparak başlamıştır.
3. ADAYIN Y-ÖSS SAY puanı 366.912'dir. Aday 4. tercihinden 21. tercihine kadar 2005 ÖSYS taban puanlarının yükselme yönünde değişebileceği ihtimali nedeniyle "kendi puanından daha düşük" taban puanlı bölümlere listesinde yer vermiştir.
4. TERCİHLERİN "tutarlı" olabilmesi için taban puanların büyükten küçüğe doğru sıralanması önemlidir. Ancak aynı puan türünde 2-3 puan farklılıkları sorun yaratmaz. Nitekim adayın 9. tercihi 8. tercihinden puan olarak daha büyüktür.
5. ADAYIN 18. tercihi "tutarsızdır" . Çünkü adayın 18. tercihini tuttursa bile 17. tercihine de puanı yeteceği için, zaten bu tercihine yerleşmiş olacaktır.
6. ADAY Fen Bilimleri alanından mezun olduğu için EA puan türü içerisinde bulunan işletme, ekonomi, iktisat gibi bölümlere de listesinde yer vermiştir. Çünkü bu bölümler "alan içi" tercih sayılmaktadır. 15. tercih taban puanı 16. ve sonraki tercihlerinden çok daha küçüktür. Ancak bu tutarsızlık değildir. Çünkü bu bölümlerin puan türleri (SAY ve EA) farklıdır. Bu tercih listesinde de olduğu gibi farklı puan türlerinden tercih yaparken dikkat edilmesi gereken aynı puan türlerinin kendi içinde tutarlı bir şekilde sıralanması gerektiğidir.
7.ADAY tercih listesinde 21 bölüme yer vermiştir. Arzu ederse tercih listesinde 3 bölüm daha ekleyerek 24 tercih yapabilir.