NAZLI ILICAK

Anayasa Mahkemesi, başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasının, özetle 1) Kamu düzenini bozacağını, 2) Din istismarı olduğunu, 3) Cumhuriyetin niteliklerinden birini işlevsiz hale getireceğini belirtti.
Anayasa Mahkemesi'ne cevaben diyorum ki:
1) Türkiye'de başı örtülü ve başı açıklar bir arada yaşıyor. Kamu düzeni bozuldu mu? Başörtüsüne göz yumulan bazı üniversitelerde farklı tercihi olan kızlar birbirine mi düştü?
2) Başörtüsünü serbest bırakan bir düzenleme neden din istismarı sayılıyor? Başörtüsüyle üniversitede okumak isteyen bir kızın önünü kesmek ve bunu, sözde laiklik adına yapmak, olsa olsa Atatürkçülük ve laiklik istismarıdır.
3) Başörtülü kızların okuması ile cumhuriyetin niteliklerinden biri, laiklik, niçin işlevsiz hale gelsin? Laiklik, bir din kuralının zorla dayatılması neticesinde ancak zedelenir. Ama, dindar bir bireyin önünü açmak, onu özgürleştirmek, aksine laikliğin gereğidir.