NAZLI ILICAK

MİT yüzünden hükümetin yargıyla karşı karşıya gelmesi çok tartışılmıştı.
Metropoll Araştırma, bu konuyu da incelemiş ve sormuş: "MİT Müsteşarı'nın şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılması, Yargı'nın hükümetin politikasına müdahalesidir" görüşüne katılıyor musunuz? Katılıyorum % 36.5, Katılmıyorum % 45. AK Partililerin % 50'ye yakınının bu iddiayı benimsemediğini de kaydedelim.
AK Parti'ye oy veren seçmenin sadece % 30.5'i "Yargı hükümetin politikasına müdahale etti" demiş. Zaten, AK Parti'lilerin % 56'sı, MİT Müsteşarlığı'nın savcılarca sorgulanmasını doğru buluyor.
Buna karşı çıkan sadece % 28.5.
Tayyip Erdoğan, MİT konusunda direniyor, hatta "Hakan Fidan benim sır küpüm" diyor ama demokratik hukuk devletinde, hem Yasama, hem Yürütme'nin üzerinde yargı denetimi mevcuttur.
Erdoğan, Fidan'ın ifade vermesine direnirse, sorunun Danıştay'da çözülmesi umudunu taşıyorum.
Danıştay, savcıların iddialarını içeren dosyayı inceleyecek, hükümetin savunmasını alacak, sonra da, bu iddialar karşısında izin verilmemesinin hukuka uygun olup olmadığını hükme bağlayacak.
Bugün, siyasi iktidarın yargıyı kuşattığı söyleniyor.
Deniz Feneri de örnek gösteriliyor. MİT üyelerinin soruşturmaya tâbi tutulması imkânı doğarsa, hükümetin elinde söz konusu iddialara karşı kullanabileceği kuvvetli bir gerekçe de olacaktır.