OKAN MÜDERRİSOĞLU
Ek önlem paketi olmazsa stand-by imzasını unutun
Uluslararası Para Fonu (IMF) ile söz kesilen 18. stand-by düzenlemesi, "ek önlem paketi"ne endekslendi. IMF'ye taahhüt edilen üç temel reform yasası, İcra Direktörleri Kurulu'nun toplanmasını sağlayacak düzeye getirilemedi. Niyet Mektubu'nun ele alınabilmesi için ön şart olan Gelir İdaresi Başkanlığı Yasa Tasarısı'nın mutlaka yürürlüğe girmesi gerekiyor. Gelir İdaresi'ni yeniden yapılandıran tasarı Bakanlar Kurulu'nda imzaya açıldı. Son şekli verilen Finansal Hizmetler Yasası ise TBMM'ye iletilecek. Ana hatları iki ay önce belirlenen sosyal güvenlik reformu henüz kabinede masaya yatırılamadı. IMF Türkiye Temsilcisi Hugh Bredenkamp, 36 ilde uygulanan teşviklerin 13 ile daha yayılmasını ve eski yatırımları da kapsayacak şekilde genişletilmesini kaygı verici bulmuş, finansman boyutu netleşmeden stand by'da ilerleme sağlanamayacağı sinyali vermişti. Bunun yanı sıra IMF geçen hafta teşvik planının, 2005-2007 dönemini kapsayan 10 milyar dolarlık yeni standby anlaşmasını bloke edebileceğini söylemişti.
KAR TANESİ Mİ ÇIĞ MI?
Görüşlerine başvurduğumuz ekonomi kurmayları IMF'nin tutumunu şöyle yansıttı: "Kar yağışının yoğunluğuna bakmak gerekir. Kar tanesi sorun değildir. Hemen süpürebilirsiniz. Ama bir noktada birikim varsa çığ tehlikesi yaratabilir. Bu nedenle IMF yüksek cari açık karşısında, bütçe dengelerinin öneminin bir kat daha arttığını vurguluyor. Ek önlem isteğini dile getiriyor." Kurmaylar, bütçe içinde ödenekler arası aktarma imkanı bulunduğunu, ayrıca yıl içinde bütçe gelirlerindeki gelişmeye göre tedbir alınabileceğini kaydettiler ve "IMF'deki kadar tedirgin değiliz" dediler.
BABACAN ENDİŞESİZ
Öte yandan gecikmeden endişe etmeyen Ali Babacan, daha önce şu mesajı vermişti: "Anlaşma bir ay önce bir ay sonra olmuş önemli değil. Niye şu tarihte değil de bu tarihte diye kimseye hesap verecek durumumuz yok."
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.