LEVENT TÜZEMEN

Şampiyon olan takımın hocası gönderilir mi? Bu soru Türkiye'de, 2002'de Lucescu'nun Galatasaray Başkanı Özhan Canaydın tarafından gönderilmesinden sonra gündeme oturmuştu. Bir takımı şampiyon yaptıktan sonra giden teknik direktörleri gördüm. Ama takım şampiyon olduktan sonra gönderilen ilk hoca olarak Real Madrid'in başındaki Vicente Del Bosque'yi bilirim. Türkiye'de bu ilki yaşayan hoca ise Mircea Lucescu'dur...
Gerçekten şampiyon olan takımın hocasını göndermek doğru mudur? Galatasaray camiası bunu yıllardır tartışır durur. Ama Lucescu benzeri iki olay Fransa ve İtalya'da yaşandı. Altıncı kez üst üste şampiyon olan Lyon, hocası Gerard Houllier ile yollarını ayırdı. Ve bunu bizzat Lyon Başkanı Aulas açıkladı. Başkan Aulas bu ayrılığa, <ı>"Houllier <ı>büyük <ı>hedeflerin <ı>hocası <ı>değil" gerekçesini gösterdi. Houllier son hafta Nantes'la oynanan maçta sahaya bile çıkmadı.
Lyon, Houllier ile Fransa şampiyonu oldu ama Şampiyonlar Ligi'nde başarısızdı. Üstelik Lyon hem Fransa Lig Kupası'nı hem de Fransa Kupası'nı kazanamadı.
İtalya Serie B'de şampiyon olan Juventus da hocası Didier Deschamps ile bağlarını kopardı. Deschamps'ın yeterli vizyona sahip olamaması, ayrılığa neden olarak gösterildi. Serie A'da şampiyonluğu hedefleyen Juventus yönetimi Marcello Lippi'ye, <ı>"Gel <ı>takımın <ı>başına <ı>geç" teklifinde bulundu. Son Dünya Kupası'nda Lippi'nin yönetimindeki İtalya şampiyon olmuştu.
Bu iki örneğe bakınca; demek ki şampiyon olan takımların da hocaları gönderilebiliyormuş? Eğer Galatasaray, Gerets için <ı>"Yeterli <ı>değil" tartışmalarını sezon boyu yapacağına, onunla yollarını sezon başında ayırabilseydi bugünkü tablo yaşanmayabilirdi. Teknik adamlıkta vizyon önemli ancak yöneticiler de vizyon sahibi olmalı.