Habur savcılarının Silopi savunması

MAHMUR kampı ile Kandil Dağı'ndan gelen 34 PKK'lıyı serbest bırakan 4 özel yetkili savcı hakkında inceleme sürerken, savcıların benzer uygulamanın 7 yıl önce de gerçekleştirildiği tezini öne sürdüğü öğrenildi. Savcılar kendiliğinden teslim olan bir kişinin silahlı eyleme katılmamış olmasının serbest kalması için yeterli olduğunu ifade ederken, Habur'da çadır mahkeme kurulduğu iddialarının da doğru olmadığını savundu. HSYK'nın 4 özel yetkili savcı hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin tam anlamıyla yerine getirilmediği gerekçesiyle başlattığı incelemede, savcılar PKK'lılarla pazarlığa girildiği bilgisinin gerçek dışı olduğunu ifade etti.

USUL AÇISINDAN SIKINTI YOK

PKK'lıların pişman olup olmadıkları sorulmadan serbest bırakılmasında, usul ve yasa açısından herhangi bir sıkıntı olmadığını belirten savcılar, PKK'lıların, silahlı eyleme katılmadıkları tespit edildiği için serbest bırakıldığını ve soruşturmanın devam ettiğini vurguladı. Soruşturma sonunda dava açılması durumunda, "Etkin pişmanlıktan yararlanmak istiyor musunuz?" sorusu Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sorulacak. Savcılar, benzer uygulamanın 7 yıl önce de yaşandığını, PKK'lıların toplu olarak teslim olmalarını sağlamak amacıyla hükümetin çıkarmış olduğu yasa kapsamında, Silopi'deki 2 yatılı ilköğretim okulunun kapalı spor salonuna 3'er katlı ranzalar, seyyar duş ve banyolar konulduğunu, ardından Diyarbakır'dan 2 Özel yetkili savcı ile 1 hakimin PKK'lıları sorgulamak üzere Habur Sınır Kapısı'na gönderildiğini ifade etti. Etkin pişmanlık maddesinin 2. fıkrasında, "Örgüt üyesinin, örgütün faaliyeti çerçevesinde herhangi bir suçun işlenişine iştirak etmeksizin, gönüllü olarak örgütten ayrıldığını ilgili makamlara bildirmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmaz" ibaresi yer alıyor. HSYK, serbest kalan 8 PKK'lının hukuki durumlarının bu madde ile bağdaşmadığını gerekçe gösteriyor.