İnternet andıcı soruşturması kapsamında eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ'un tutuklanmasına karar veren 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hâkimi Vedat Dalda, yapılan itirazın incelemesini tamamladı. Dalda, tutukluluk kararının yerinde olduğuna hükmetti. Kararının 'usul ve yasaya' uygun olduğunu belirten Hâkim Dalda, itiraz dilekçesini, itirazla ilgili son kararı verecek olan 12. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine gönderdi. Dalda'nın karar gerekçesinde, "Şüpheli İlker Başbuğ hakkında toplanan deliller, suçların vasıf ve mahiyeti, şüphelinin üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların varlığının devam ediyor oması ve şüphelinin durumunda bir değişikliğin olmaması hususları da dikkate alındığında yapılan itirazında yerinde görülmediği" belirtildi. Hâkim Vedat Dalda'ın talebi üzerine, 'İnternet Andıcı Soruşturması'nı yürüten ve Başbuğ'un tutuklanmasını talep eden Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız'ın da Başbuğ'un tutukluluk halinin devamına karar verilmesi yönünde 'mütalaa' verdiği bildirildi. Yüce Divan'da yargılanması tartışma konusu olan Başbuğ'un hangi mahkemede yargılanacağına ve tutukluluğunun sürüp sürmeyeceğine ilişkin nihai kararı ise 12. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti verecek. Yasa gereği, önce tutuklama kararını veren hâkime itiraz dilekçesi veriliyor. Hâkim kararını gözden geçirdikten sonra kararında direnebiliyor ya da tahliye kararı verebiliyor. Hakimin kararında direnmesi halinde itiraz dilekçesi, nihai karar için mahkeme heyetine gönderiyor. Başbuğ, hükümet aleyhine kara propaganda yapılması amacıyla kurulduğu iddia edilen internet siteleriyle ilgili yürütülen 'İnternet Andıcı Soruşturması' kapsamında tutuklanmıştı. Başbuğ, geçtiğimiz günlerde "Silahlı terör örgütü yöneticisi olmak ve cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya g ö r e v l e r i - ni yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek"le suçlanıyor.
