Diyarbakır'da, geçen yıl piyasa değeri 600 bin lira olan 90 kilo esrarla yakalanan Erzurum'un Hınıs ilçesi Ağır Ceza Mahkemesi eski üyesi Hâkim Halil Soğuksu ile Rauf Kurt 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından "Uyuşturucu madde ticareti yapmak" suçundan 11'er yıl 8'er ay, Halit Çetin 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanık Fuat Akkuş ise beraat etti. Mahkeme, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağına kanaat getirip hâkim Soğuksu ise Rauf Kurt'un tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkûmiyet kararına karşı Gaziantep Bölge İstinaf Mahkemesine başvuran Hâkim Soğuksu'nun itirazı reddedildi ve hakkındaki yerel mahkeme kararı oy birliğiyle onandı.
ARAÇ ARANMASIN DİYE HÂKİM KİMLİĞİNİ GÖSTERDİ
Kararda, hâkim Soğuksu'nun araç satın almak ve sanık Rauf Kurt'un kardeşiyle görüşmek için Diyarbakır'a geldiği, ancak aracın içerisindeki uyuşturucudan haberi olmadığı şeklindeki savunmasının oluşa ve hayatın olağan akışına uygun düşmediğine dikkat çekildi. Sanık hâkimin, suç konusu uyuşturucunun sevkiyatını diğer sanık Rauf ile birlikte gerçekleştirmek için Diyarbakır'a geldiği ve aracın aranmasını engellemek için bizzat kendisinin aracı kullandığı bildirildi. Polislerce durdurulması üzerine aracın aranmasını önlemek için hâkim kimliğini gösterdiği ve bu şekilde TCK'nın 188/3 maddesinde tanımlanan müsnet suçu işlemek kastıyla hareket ettiği ifade edildi.
KANLARINDA ESRAR ÇIKTI
İstinaf Mahkemesi onama kararında, sanık Rauf Kurt'un uyuşturucu ticareti organizasyonunun başında yer aldığı, Hâkim ve Savcılar Kurulu'nca ihraç edilen hâkim Soğuksu'nun ise esrarın batı illerine sevkiyatını yapacağı ve hâkimlik mesleğinin getirdiği kolaylıktan istifade ederek uyuşturucu yüklü aracın polis ve jandarma kontrol noktalarında durdurulmasının önüne geçerek, uyuşturucuyu nakletmeye çalıştığı kaydedildi. Suçüstü yakalanan Soğuksu ile Rauf Kurt'un alınan kan ve idrar tahlillerinde esrar kullandıklarının tespit edildiği vurgulanan kararda, yine iki şüphelinin uyuşturucunun temini ve nakli konusunda teknik takibe yakalanmamak için şifreli bir dil kullandıkları belirtildi.
UYUŞTURUCUYA KARŞIYMIŞ
Hakkındaki mahkûmiyet kararının bozulması talebiyle İstinaf Mahkemesine başvuran Hâkim Halil Soğuksu'nun savunmasının da işlediği suçtan kurtulmaya yönelik beyanlar olduğu ve bu nedenle verilen kararda isabetsizlik, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından oy birliğiyle onanmasına karar verildi. Sanık, aldığı hapis cezası 5 yılın üzerinde olduğu için onama kararına karşı bu kez Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu. Sanık temyiz başvurusunda, "Benimle birlikte hapis cezasına çarptırılan Rauf Kurt'u 23 yıl önce Şırnak'ta görev yaparken tanıyordum. Samimi olunca kendisiyle vedalaşmak için Diyarbakır'a gittim. Araçta ele geçen uyuşturucuyla hiçbir ilgim yok. Rauf'a ait olabilir. Rauf benim hâkim olmamdan dolayı aracın aranmayacağını düşünerek bunu yapmış olabilir. O gün Rauf yorgun olduğu için arabayı ben kullandım. Araçta uyuşturucu olduğunu bilsem asla binmezdim. Diyarbakır'da yolda bir araba önümüzü kesti. Araçtan polisler inince bende hâkim olduğumu söyledim. El çantamda çıkan maddenin uyuşturucu oluğunu bilmiyordum. Yorgunluk giderici olarak almıştım. Ben sigara bile kullanmıyorum. Esrara ve uyuşturucuya kesinlikle karşıyım" dedi.
