OKUR TEMSİLCİSİ - Yavuz Baydar

14 Eylül 2006 tarihli Sabah'ta ön sayfadan Çingene Türkan Sultan başlığıyla sunulan ve Günaydın'da Çingenelerin Kitabını Yazdı başlığıyla aktarılan "ünlü Çingeneler" listesi itirazlara neden oldu.
Mustafa Aksu'nun kitabında "ünlü Çingeneler" listesinde yer alan Prof. Hurşit Güneş, Orhan Gencebay, Sadi Somuncuoğlu, ayrıca Kadri Şençalar'ın kızları Çingene olmadıklarını belirterek Aksu'nun "reklam amacıyla isimlerini kullandığını" söylediler. Bu itirazlar sonra yayımlandı.
Eski bakan ve iktisatçı Atilla Karaosmanoğlu da Okur Temsilcisi'ni arayarak şunu söyledi: "Benim dünyanın her dininden ve ırkından arkadaşım ve dostlarım vardır. Bana göre her insan eşittir. Ancak ben Çingene değilim! Ailem Kırım ve Manisa kökenlidir. Osmanlı dönemindeki Karaosmanoğulları'ndanız. Yazarı (Aksu) hiç tanımam, görmedim. Bana da bu konuda bir şey sormadı. Sorsaydı söylerdim. Kitabı sattırmak için ismimin kullanıldığını düşünüyorum.."
Eski vali ve Muğla Milletvekili Dr. Lale Aytaman ise "Bana Çingene denilmesinden gocunmam ama her Kandıralı çingene değildir. Kitabın yazarı hiçbir mesnedi olmayan bir iddiayı ortaya atmıştır. Gerçek budur" dedi.
Muhabir Zülfikar Ali Aydın'ın görüşleri:
"Ünlü Çingeneler arasında gösterilen 23 isimden 6'sından Çingene olmadıklarına dair itiraz geldi. Geriye kalan 17 kişi herhangi bir itirazda bulunmadı. İtiraz eden kişilerin aslında rahatsız oldukları, bunu aile çevrelerinden gelen telkinler doğrultusunda hakaret gibi algıladıklarını gördüm. 'Haksızlık', 'sülalem ayağa kalktı', 'bu insanlar', 'Bizi nasıl onlardan sayabilirler' gibi ifadelerle tepki gösterenler vardı."
Yorum <ı>:
<ı>Habere <ı>ilişkin <ı>tepkilere, <ı>bazı <ı>kişiler <ı>mağdur <ı>olduklarını <ı>düşündüğü <ı>için <ı>yer <ı>verdim. <ı>Aslında, <ı>habere <ı>kaynak <ı>oluşturan <ı>bir <ı>kitabın <ı>içeriğinin <ı>habere <ı>dönüşmüş <ı>(o <ı>içeriği <ı>kısmen <ı>aktaran) <ı>halinden <ı>söz <ı>ediyoruz. <ı>Gelen <ı>tepkilerden, <ı>bu <ı>kitabın <ı>da <ı>bu <ı>sıralarda <ı>pek <ı>moda <ı>olan <ı>"şecere" <ı>kitaplarından <ı>biri <ı>olduğunu <ı>anlıyoruz.
<ı>Peki <ı>haberde, <ı>veya <ı>genel <ı>olarak, <ı>bu <ı>tür <ı>"kitap <ı>içeriği <ı>aktaran" <ı>haberlerde <ı>bir <ı>sorun <ı>var <ı>mı?
<ı>Bence <ı>var.
<ı>Eğer <ı>"filancanın <ı>şu <ı>konudaki <ı>kitabı <ı>çıktı" <ı>tarzı <ı>bir <ı>haber <ı>söz <ı>konusuysa, <ı>bu <ı>tür <ı>haberlerin <ı>yeri -<ı>eleştiri <ı>temelinde- <ı>kitap <ı>ekleri <ı>olmalı.
<ı>Oturmuş, <ı>geleneği <ı>sağlam <ı>Batı <ı>gazeteleri <ı>yayın <ı>alanındaki <ı>gelişmeleri <ı>böyle <ı>yansıtıyor.
<ı>Peki, <ı>ya <ı>o <ı>kitap <ı>haber <ı>değeri <ı>taşıyan, <ı>"yeni" <ı>bazı <ı>bilgiler <ı>içeriyorsa..?
<ı>Yöntemle <ı>ilgili <ı>olarak <ı>belirtmekte <ı>yarar <ı>var: <ı>Örneğin <ı>Türkiye'de <ı>Çingene <ı>Olmak <ı>kitabıyla <ı>ilgili <ı>bir <ı>haber <ı>yapılacaksa, <ı>muhabirin <ı>haberi <ı>hazırlamadan <ı>önce <ı>(sonra <ı>değil!) <ı>o <ı>listelerde <ı>adı <ı>geçen <ı>kişilerle <ı>konuşması <ı>gerekirdi. <ı>Öyle <ı>yapılsaydı, <ı>o <ı>itirazlar <ı>hemen <ı>ortaya <ı>çıkacak, <ı>haberin <ı>"açısı" <ı>değişecek, <ı>haber <ı>hem <ı>bütünlük <ı>kazanacak, <ı>hem <ı>de <ı>kitap <ı>içeriğinin <ı>doğruluğunu <ı>sorgular <ı>hale <ı>gelip <ı>daha <ı>çok <ı>ses <ı>getirecekti.