MEHMET TEZKAN

Şu yansıttığımız görüntüye bakın.. İstanbul'da bombalar patlamış.. 54 kişi ölmüş.. 800'e yakın kişi yaralanmış.. Ankara'da ise.. İktidar partisi lideriyle muhalefet partisi lideri tartışıyor.. Terörün adını koy.. Teröre sıfat konulmaz.. Şimdi kimin haklı, kimin haksız olduğunu bir kenara bırakalım.. Dışa yansıyan görüntüden söz ediyorum.. Biz neyi tartışıyoruz? Neden tartışıyoruz? Sanki din menşeli terörle ilk kez karşılaşıyoruz.. Sanki İslamcı terör veya radikal İslamcılar sözü ilk kez telaffuz ediliyor.. Bu ülke, İBDA-C'yi de gördü, Hizbullah'ı da.. Ama hiç böyle bir tartışma yaşanmadı.. 11 Eylül saldırısından sonra bütün dünya medyası eylemin radikal İslamcı örgüt tarafından yapıldığını yazdı.. Türk medyası da.. Kimse çıkıp milyonlarca Müslüman rencide oluyor demedi.. Ne Tayyip Erdoğan ne bir başkası.. "El Kaide'nin yaptığını radikal İslamcı terör diye tanımlayamazsınız" diyen de olmadı Terörün önüne sıfat konulmaz diye nutuk atan da çıkmadı.. Herkes sustu.. Çünkü kimse rencide olmamıştı.. Hiçbir Müslüman 'Aynı dine mensubum' diye kendini onlarla aynı kefeye koymadı.. İşlenen, insanlık suçuydu.. Peki şimdi niye tartışıyoruz? O zaman dinci diyelim.. Zaten toplum adını yıllar önce koydu.. Dinci örgüt dedi, dinci terör dedi, dinci militanlar dedi.. Bu sözlerle kastedilen belliydi.. Tanımlanan, radikal İslamcı terördü.. Gonca Kuriş niye öldürüldü? Müslüman değil miydi? Peki öldürenler kimdi? Onlar da Müslüman'dı.. Hem de kendilerini gerçek Müslüman olarak görüyorlardı.. Domuz bağıyla öldürülen onlarca kişi de Müslüman'dı, onları öldürenler de.. O zaman biz niye tartışıyoruz? Neden tartışıyoruz? Mısır'da radikal İslamcılar yok mu? Suudi Arabistan'da, İran'da.. Dünyanın her yerinde var.. Bütün İslam ülkelerinde var.. Başbakan'ın niye bu kadar hassasiyet gösterdiğini anlamakta zorlanıyorum.. Niye böyle bir tartışmaya girdiğimizi anlamış değilim.. Bir Müslüman olarak, bu eylemi yapanlara radikal İslamcılar denmesinden rencide olmuyorum.. Tam tersi memnun oluyorum.. Müslümanım ama 'İslamcı' değilim.. Daha hassas düşünüp, İslamcı tanımlamasından rahatsızlık duyanlar 'dinci terör' der geçer.. Herkes ne demek istediğini anlar.. Dün Ankara'ya kulak kabartan bir yabancı.. Erdoğan ile Baykal tartışmasından bir şey anlar mı? Bunlar neyi tartışıyor, neden tartışıyor demez mi? Şunu mu yapalım? Örgüt dış kaynaklıysa, bizimle hiçbir bağlantısı yoksa radikal İslamcı diyelim.. Ama yerli örgütse, eylemciler Türkse demiyelim.. Çünkü rencide oluyoruz.. Bunu adı; Türk'e Türk propagandası mıdır yoksa Müslümana İslam propagandası mı? Dünya adını koymuş.. Yıllardır koymuş.. Biz ise bu tür terörü yaşamış bir ülke olarak yeni tartışmaya başladık.. Hem de en üst seviyede.. İslamcı terör diyelim mi, demiyelim mi? Desek ne olur demesek ne olur? Neyi değiştirir?