Bediüzzaman’ın talebelerinden yalanlama

Paralel medyanın yayın organları yalanlarına Bediüzzaman’ı ve eserlerini alet etmekten çekinmiyor. Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Bediüzzaman’ın eserlerini tahrif ettiği iftirasına başvuran Zaman Gazetesi’ne Bediüzzaman’ın talebelerinden sert tepki geldi.

Diyanet İşleri Başkanlığı'nın yayınevlerine verdiği Risale-i Nur izninde tahrifat yapıldığı iddiaları Bediüzzaman'nın talebeleri tarafından yalanlandı.

Bediüzzaman'ın talebeleri Ahmet Aytimur ve Said Özdemir, yayınevlerine verilen Risale-i Nur Külliyatı'nın, Bediüzzaman'nın hayatta iken Diyanet'e gönderdiği orjinal külliyat olduğuna dikkat çektiler.

Bediüzzaman'ın talebelerinin açıklamaları şöyle:

Ahmet Aytimur:

Şua'lar eserindeki "Hata-Sevap cetveli"ni Üstadın vefatından sonra Zübeyir abiyle istişare ettikten sonra abiler ekledi.

Said Özdemir:

1959'da Üstadımızın bastrırıp verdiği ve "Risale-i Nur budur" dediği risalenin orjinali bende. Bütün abilerin imzası var. O metinde hata-sevap cetveli yok. Ayrıca Üstadımızın Diyanet'e gönderdiği metinde de hata-sevap cetveli yok. Abiler istişare edip karar vererek Hata-sevap cetvelini daha sonra ilave etti.

Put veya Pot kırdım meselesi ise; Osmanlıcada aynı yazılıyor ve iki türlü de okunabiliyor. Bazı yayınlarda "put" bazı yayınlarda da "pot" olarak kullanıldı. Bazı yayınevleri "put" olarak çevirdi. Karışılık bundan dolayıdır. Diyanet'in metni zamanında Ahmet Akseki'ye verilen metindir. Burada bir tahrifat yoktur.

Barla Lahikası ve Emirdağ Lahikası-2 ise tashihatını geç verdiğimiz için gecikti. Onların basılmaması gibi bir durum söz konusu değildir. Nasılki bütün kitaplar basılcak Barla Lahikası ve Emirdağ Lahikası-2 de basılacak.

Envar Neşriyat Genel Müdür Nihat Ölmez ise bandrol alan kitapların listesinin şöyle olduğunu açıkladı:

1-Nurun ilk Kapısı

2-Sözler

3-Mektubat

4-Lema'lar

5-Şualar

6-Mesnevi-i Nuriye

7-Divan-ı Harb-i Örfi

8-Münazarat

9-Muhakemat

10-Hutbe-i Şamiye

11-Sünuhat-Tuluat-İşarat